Konteksto susiejimas vizualinėje darbinėje atmintyje atsispindi dvišaliuose su įvykiais susijusiuose potencialuose, bet ne priešingoje vėlavimo veikloje, 1 dalis

Vizualinė abstrakcija

Sėkmingas konkretaus elemento gavimas iš vizualinės darbo atminties (VWM) priklauso nuo to, ar tas elementas yra susietas su jo unikaliu kontekstu. Naujausi funkcinio magnetinio rezonanso tomografijos tyrimai, kuriuose VWM manipuliuoja atminties rinkinio homogeniškumu, nustatė svarbų intraparietalinės griovelės vaidmenį rišant kontekstą, nepriklausomai nuo bet kokio vaidmens reprezentuojant stimulo tapatybę.

Darbinė atmintis ir atmintis yra dvi skirtingos sąvokos, tačiau jos yra glaudžiai susijusios. Darbinė atmintis reiškia informaciją, kurią galime prisiminti trumpą laiką, paprastai susijusią su šiuo metu vykdoma užduotimi. Palyginti su darbine atmintimi, atmintis labiau reiškia mūsų gebėjimą atsiminti ilgą laiką, ty gebėjimą saugoti ir atkurti prisiminimus laikui bėgant.

Nors darbinė atmintis ir atmintis skiriasi, jos yra vienareikšmiškai susijusios. Stipri darbinė atmintis paprastai pranašauja geresnę atmintį. Taip yra todėl, kad darbinė atmintis yra mūsų ilgalaikės atminties „centras“ ir mes turime saugoti informaciją darbinėje atmintyje, kad ją būtų galima perkelti į ilgalaikę atmintį. Taigi, jei mūsų darbinė atmintis stipri, mums lengviau kaupti informaciją ilgalaikėje atmintyje.

Be to, darbinė atmintis taip pat gali būti laikoma smegenų „dėmesio kontrolės sistemos“ dalimi. Dėmesys yra labai svarbus tam, kaip mes prisimename informaciją, ir jei negalime atkreipti dėmesio į tam tikrą informaciją, negalėsime jos prisiminti. Todėl gera darbinė atmintis yra glaudžiai susijusi su geru dėmesio valdymu, kuris taip pat padeda mums geriau atsiminti.

Apibendrinant galima pasakyti, kad gera darbinė atmintis yra labai svarbi ilgalaikės atminties talpai. Laimei, yra keletas būdų, kaip pagerinti savo darbinę ir atmintį. Pavyzdžiui, atminties žaidimai, pakankamai miegas ir mankšta gali pagerinti mūsų darbinę atmintį ir atmintį. Taigi, dirbkime gerindami savo darbinę atmintį ir atmintį, kad galėtume geriau susidoroti su iššūkiais. Matyti, kad reikia pagerinti atmintį. Cistanche gali žymiai pagerinti atmintį, nes Cistanche taip pat gali reguliuoti neurotransmiterių pusiausvyrą, pvz., padidinti acetilcholino ir augimo faktorių kiekį. Šios medžiagos labai svarbios atminčiai ir mokymuisi. Be to, mėsa taip pat gali pagerinti kraujotaką ir skatinti deguonies tiekimą, o tai gali užtikrinti, kad smegenys gautų pakankamai mitybos ir energijos, taip pagerinant smegenų gyvybingumą ir ištvermę.

Norėdami pagerinti atmintį, spustelėkite žinokite papildus

Dabartiniame tyrime buvo tiriama, ar kontralateralinis vėlavimo aktyvumas (CDA), kuris yra su įvykiu susijęs potencialo (ERP) komponentas, gautas iš užpakalinių elektrodų, kurie seka VWM saugomos informacijos kiekį, taip pat gali būti jautrus konteksto reikalavimams. 1 eksperimente žmonės atliko šoninį uždelstą atpažinimą naudodami atminties rinkinius, kuriuose buvo vienas, trys arba penki elementai, kurie buvo paimti iš tos pačios kategorijos (orientacijos: „homogeniška“) arba iš skirtingų kategorijų (orientacija, spalva ir šviesumas: „heterogeniškas“). ). Kadangi atminties zondo vieta ir tapatybė nurodė gautiną elementą, homogeniški bandymai iškėlė didesnius konteksto įpareigojimo reikalavimus.

VWM pajėgumas buvo didesnis heterogeniniuose tyrimuose. Atliekant vienarūšius tyrimus, priešingos (kontralaterinės) ir ipsilateralinės (ipsi) ERPs prisimintiems dirgikliams buvo didesnės, tačiau šie skirtumai buvo pašalinti atliekant kontra-ipsi atėmimą, kuris sukūrė CDA. 2 eksperimento metu žmonės atliko šoninį uždelstą prisiminimą su vieno ar trijų elementų (homogeninių arba nevienalyčių) atminties rinkiniais.

Trijų elementų nevienalyčių bandymų elgesys buvo pranašesnis nei vienalyčių bandymų, o modeliavimas atskleidė pastarųjų konteksto susiejimo klaidas. Dvišaliai ERP ir CDA rezultatai pakartojo 1 eksperimentą. Šie rezultatai patvirtina, kad CDA seka objektų failų, kuriuos naudoja VWM, skaičių ir nustato, kad jis nėra jautrus konteksto susiejimo poreikiams.

Reikšmingumo pareiškimas

Kontralateralinis vėlavimo aktyvumas (CDA) stebi vaizdinėje darbo atmintyje (VWM) esančių elementų skaičių, tačiau lieka neaišku, kurie pažinimo procesai gali tai paveikti. Pavyzdžiui, nors VWM reiškia kiekvieno elemento tapatybės atvaizdavimą, jis taip pat reikalauja pateikti unikalų kiekvieno elemento kontekstą (pvz., kur ir kokia tvarka jis pasirodė). Čia mes keitėme stimulų rinkinio homogeniškumą kaip būdą manipuliuoti konteksto susiejimo reikalavimais. Nors ši manipuliacija sėkmingai paveikė elgesį, CDA jai buvo nejautrus.

Tai palaiko ankstesnius modelius, rodančius, kad nors CDA veikia kaip abstraktus VWM laikomų elementų skaičiaus žymeklis, jis nesuteikia tiesioginio visų neurokognityvinių procesų, kurių operacijos palaiko VWM užduočių atlikimą, matas.

Įvadas

Pastarąjį ketvirtį amžiaus žmogaus vizualinės darbinės atminties (VWM) tyrimams didelę įtaką darė Lucko ir Vogelio (1997) išpopuliarinti „pokyčių aptikimo“ užduoties variantai. Kanonine forma tai yra uždelsto atpažinimo testas, kuriame pateikiamas įsimintinų elementų masyvas (dažnai spalvoti kvadratai), po kurio seka trumpas neužpildytas delsos laikotarpis, po kurio seka atpažinimo zondas.

Kai kuriuose variantuose atmintis tikrinama iš naujo pateikiant pavyzdžių masyvą, vieną elementą pakeitus p=0.5; kituose atveju vienas zondo stimulas įvertina objekto, kuris užėmė zondavimo vietą, atmintį. Labai svarbu, kad elementų skaičius pavyzdiniame masyve ("atminties apkrova") skiriasi nuo bandymo iki bandymo, o našumas kaip apkrovos funkcija gali būti transformuojamas, kad būtų gautas "VWM talpos" įvertinimas (ty "Cowan's k"; Cowan, 2001), matas, turintis įspūdingų psichometrinių savybių (Luck ir Vogel, 2013; Fukuda ir kt., 2015b; Hakim ir Vogel, 2018).

Pradiniai rezultatai, naudojant šiuos kanoninius užduoties variantus, leido sukurti teorinius VWM pajėgumų apribojimų modelius, atsirandančius dėl į lizdą panašios architektūros (Zhang ir Luck, 2008), o prieštaravimai šiam aiškinimui, savo ruožtu, paskatino įvesti „vėluotą įvertinimą“. užduoties variantas, kai tiriamiesiems buvo liepta prisiminti tiriamo elemento spalvą, atsakant spalvų ratu (Bays ir kt., 2009).

Ši modifikacija leido įvertinti atšaukimo tikslumą, taip pat klaidingo susiejimo (ty „sukeitimo“) klaidas ir padėjo modeliuoti VWM kaip priklausomą nuo baigtinių išteklių, kurie didėjant apkrovai pasklinda vis ploniau (Ma ir kt. , 2014; apžvalgą žr. Postle ir Oberauer, 2022).

Viena labai įtakinga šios literatūros raida buvo su įvykiu susijusio potencialo apibūdinimas [ERP; gautas iš elektroencefalogramos (EEG)] komponentas, kuris tiksliai seka k įvertinimus.

Šis priešingo uždelsimo aktyvumo (CDA) komponentas gaunamas atliekant kanoninės „pokyčių aptikimo“ užduoties variantą, kai pateikiamos dvi matricos, po vieną kiekviename puslaukyje, o tiriamieji turi koduoti tik tą masyvą, kuris buvo sukurtas prieš pradedant masyvą. Tada EEG duomenys iš užpakalinių elektrodų apskaičiuojami kaip funkcija, atsižvelgiant į tai, ar jie buvo virš žievės, kuri yra priešingoje ar identiškoje pusėje, ir atėmus ipsilateralinę dalį iš priešingo signalo, gaunamas CDA.

CDA, atitinkantis bandymo uždelsimo laikotarpį, glaudžiai koreliuoja su individualiais k skirtumais, didėjant atminties apkrovai tampa vis neigiamas ir prisotina asmens pajėgumą. Taigi daugelis CDA aiškino kaip informacijos saugojimo VWM neuroninę koreliaciją (Vogel ir Machizawa, 2004; Luria ir kt., 2016).

Dėl glaudaus ryšio su pirmiau apibendrintais elgesio ir psichometriniais išvadomis, empiriniai CDA rezultatai dažnai naudojami teoriniams teiginiams tobulinti. Apsvarstykite užduotis, kuriose VWM nereikalaujama jokių akivaizdžių reikalavimų, tačiau kurių nuolatinis aktyvumas vis dėlto gali būti didesnis priešinguose nei ipsilateraliniuose elektroduose, ir stebėti k įvertinimus. Tokiais atvejais „CDA panaši“ veikla dažnai laikoma VWM indėlio į šias nominaliai ne mnemonines užduotis įrodymu. Pavyzdžiui, atliekant kelių objektų sekimo užduotį, nors tiksliniai elementai yra visada matomi, CDA panašus signalas, įrašytas atliekant užduotį, buvo laikomas įrodymu, kad sėkmingam sekimui reikalinga į atmintį panaši operacija (McCollough ir Vogel, 2010). .

Atliekant vizualinę paiešką, „kontralateralinė paieškos veikla“, pastebėta atliekant šoninę vizualinę paiešką, buvo aiškinama kaip „atmintis paieškoje“ (Kundu ir kt., 2013), pagal kurią tiriamieji VWM gali turėti masyvo elementų, kurie jau yra, įrašą. buvo aplankytos, kad būtų išvengta jų pakartotinio apsilankymo (Emrich ir kt., 2009). Taip pat atliekant vizualinę paiešką, tačiau sprendžiant skirtingą apdorojimo etapą, laipsniškas CDA tipo signalo, apimančio delsą tarp tikslinio poslinkio ir paieškos masyvo pradžios, mažėjimas per nuoseklius bandymus, kuriems reikia ieškoti to paties tikslo, buvo interpretuojamas kaip paieškos šablono vaizdavimo „perdavimas“ iš VWM į ilgalaikę atmintį (Carlisle ir kt., 2011).
Kadangi CDA dažnai suteikiamas didelis teorinis svoris, svarbu visiškai suprasti neurokognityvinius veiksnius, kuriais jis grindžiamas. Šiuo tikslu čia aprašyti eksperimentai yra įkvėpti ankstesnių tyrimų, naudojant funkcinį magnetinio rezonanso tomografiją (fMRI), kurie kelia klausimų apie CDA panašaus aktyvumo specifiškumą aktyviam stimulo informacijos išsaugojimui VWM metu. Kaip išeities taškas, tame pačiame žurnalo numeryje, kuriame CDA pirmą kartą aprašė Vogelis ir Machizawa (2004), taip pat buvo pateikta fMRI tyrimo rezultatų ataskaita, rodanti iš esmės nuoseklų rezultatų modelį.

Šiame straipsnyje Todd ir Marois (2004) pranešė, kad, kaip ir CDA, uždelsimo periodo fMRI signalas intraparietalinėje vagoje (IPS) monotoniškai padidėjo, kai VWM apkrova, prieš prisotinant k. Nors ši išvada buvo pakartota anksčiau (Xu ir Chun, 2006), vėlesni tyrimai parodė, kad IPS uždelsimo periodo aktyvumas taip pat yra jautrus kitiems veiksniams, nei pats stimulas.

Pavyzdžiui, atliekant VWM fMRI tyrimą dėl judėjimo krypties, nors Emrich ir kt. (2013) pastebėjo monotonišką IPS uždelsimo periodo aktyvumo padidėjimą, kai apkrova yra viena, palyginti su dviem, palyginti su trimis judėjimo kryptimis, šio signalo daugiamatis modelio klasifikavimas (MVPA) nesugebėjo rasti informacijos apie stimulą įrodymų. (Priešingai, pakaušio žievėje, nepaisant to, kad fMRI signalo intensyvumas nebuvo didesnis už pradinį lygį, MVPA dekodavimo informacijos iš uždelsimo periodo signalo dekodavimas buvo sėkmingas, o dekoderio našumas sumažėjo tiesiškai didėjant atminties apkrovai.) Tolesniuose tyrimuose tyrimas, Gosseries ir kt. (2018) išmatavo BOLD aktyvumą, kol tiriamieji darbinėje atmintyje laikė vieno judesio ploto kryptį (1 M), trijų judesių pleistrų kryptis (3 M) arba vieno judesio ploto kryptį ir dviejų statinių spalvų pleistrų spalvingumo reikšmes. (1M2C). MVPA dekodavimo rezultatai paprastai atitiko Emrich ir kt. (2013), tačiau dabartiniais tikslais ypač domina vėlavimo periodo signalo intensyvumo modelis IPS: jis buvo lygiavertis 1 M ir 1 M2C bandymams ir žymiai didesnis 3 M bandymams.

Kadangi ir 1M2C, ir 3 M bandymuose reikėjo išlaikyti tris elementus, skirtumas tarp šių dviejų parodė, kad kai kurie veiksniai, išskyrus elementų skaičių, per se labai prisidėjo prie vėlavimo laikotarpio aktyvumo IPS. [Atkreipkite dėmesį, kad nors vėlavimo periodo signalo skirtumą tarp 3 M ir 1M2C iš dalies galima paaiškinti stimulo energijos skirtumu tarp dviejų sąlygų (ty trijų judesių pataisų darbinė atmintis gali paskatinti IPS sunkiau nei darbinė atmintis vienas judesio pleistras ir du spalvų pleistrai), ta pati logika negali paaiškinti, kad tarp 1 M ir 1M2C bandymų nėra vėlavimo laikotarpio apkrovos efekto.]

Gosseries ir kt. tyrimo rezultatai. (2018) atkartojo ir išplėtė Cai ir kt. (2020), tyrimas, kuris tiesiogiai veda prie čia aprašytų eksperimentų. Šiame fMRI tyrime tiriamieji peržiūrėjo vieno orientuoto strypo stimulo pleistro (1O), trijų orientuotų juostų (3O) arba vienos orientacijos, vienos spalvos ir vieno skaisčio ploto (1O1C1L) pavyzdžių matricas ir prisiminė zonduotą elementą. orientacinis ratas, spalvų ratas arba skaisčio ratas.

Rezultatai iš esmės atitiko Emrich ir kt. tyrimų rezultatus. (2013) ir Gosseries ir kt. (2018) – 1O ir 1O1C1L bandymų vėlavimo periodo aktyvumas buvo palyginti mažas, palyginti su 3O, ir jie taip pat davė įrodymų, kad IPS vaidina operaciją, kuri gali lemti 1 M=1M2C modelius. , 3 M (Gosseries ir kt., 2018) ir 1O=1O1C1L, 3O (Cai ir kt., 2020): bandomojo unikalaus konteksto susiejimas su kiekvienu elementu, kuris turi būti išsaugotas darbinėje atmintyje.

Visų pirma, daugelio kintamųjų atvirkštinio kodavimo fMRI signalo modeliavimas atšaukimo metu parodė, kad 3O bandymų metu tiriamieji, turintys didesnę tikimybę reaguoti į netikslinius objektus (ty tie, kurie padarė daugiau „sukeitimo klaidų“), nurodė tiriamo elemento vietą, kaip. taip pat jos orientaciją, ne taip stipriai ir mažiau skiriasi nuo netyrinėtų elementų. Be to, vėlavimo periodo signalas IPS numatė elgsenos ir neuronines konteksto surišimo koreliacijas atšaukus. Čia pateiktų eksperimentų logika buvo įrašyti EEG atliekant šoninius užduoties variantus iš Cai ir kt. (2020), siekiant įvertinti, kokiu mastu CDA taip pat gali būti jautrus atminties rinkinio homogeniškumui, o tai rodo, kad CDA iš dalies gali atspindėti konteksto susiejimo operacijas VWM.1.
1 eksperimentas

medžiagos ir metodai

Tyrime už atlygį (20 USD/val.) dalyvavo 28 dešiniarankiai savanoriai (16 moterų; amžius 18–25 m.; amžiaus vidurkis 22,87; SD=3,22). n buvo pasirinktas taip, kad būtų galima palyginti su ankstesniais CDA tyrimais (Vogel ir Machizawa, 2004; Luria ir kt., 2016). Visi tiriamieji pateikė raštišką informuotą sutikimą pagal Sveikatos mokslų institucijų vertinimo komisijos patvirtintas procedūras. Tiriamųjų regėjimas buvo normalus arba pakoreguotas iki normalaus, nebuvo kontraindikacijų atlikti EEG ir nebuvo pranešta apie neurologines ar psichikos ligas.

Dirgiklius

Uždelsto atpažinimo bandymus blokavo sąlyga: vienalytės ir nevienalytės atminties rinkiniai. Homogeniški bandymai parodė vieną, tris ar penkis orientuotus strypus dirgiklius (1O, 3O ir 5O), kurie buvo pateikti kaip juodas baltos apskritos dėmės skersmuo (ilgis, 1,6 laipsnio; plotis, 0,08 laipsnio) ir sudarytas iš devynių galimų orientacijų telkinio, nuo 10 laipsnių iki 180 laipsnių, 20 laipsnių žingsniais.

Heterogeniniai bandymai parodė vieną, tris ar penkis elementus, paimtus iš orientacijos, spalvos ir skaisčio kategorijų. Orientacijos dirgikliai buvo vienodos būklės. Spalvų dirgikliai buvo paimti iš devynių vienodo atstumo spalvų telkinio išilgai apskritimo CIE L*a*b* spalvų erdvėje (L {{0}}, a=20, b=38, spindulys 6{{10}}, todėl labai skiriasi atspalvis ir šiek tiek sodrumas) ir pateikiami 1,6 laipsnio skersmens apskritimais. Šviesumo dirgiklius sudarė pilkas žiedas (skersmuo, 1 laipsnis ) balto žiedo viduje (skersmuo=1,6 laipsnis, RGB reikšmės ([0, 0, 0]).

Žiedas gali įgyti vieną iš devynių pilkų atspalvių verčių, svyruojančių vienodu atstumu nuo šviesiai pilkos spalvos ([{{0}}.03, 0.03, {{10 }}.03] iki tamsiausios pilkos spalvos ([0,97, 0,97, 0,97]). Visos stimulų matricos buvo pateiktos dviejose 4 laipsnių 7,5 laipsnių stačiakampėse srityse, kurios buvo centruotos 3 laipsniais į kairę ir dešinę nuo centrinės fiksacijos. Viename elemente masyvuose kiekvienos stačiakampės srities centre atsirado vienas dirgiklis. Trijų elementų masyvuose po vieną dirgiklį atsirado kiekvienos stačiakampės srities centre ir po vieną viršutiniame ir apatiniame kampuose arčiausiai fiksacijos. Penkių elementų matricose atsirado vienas dirgiklis kiekvienos stačiakampės srities centre ir po vieną kiekviename iš keturių kampų (1A pav.).

Procedūra

Eksperimentinės sesijos apėmė šias dvi užduotis: uždelstą atpažinimą (ty „pakeitimų aptikimą“), po kurio sekė orientacijos diskriminacijos užduotis. (Orientacijos diskriminacija buvo vykdoma kitu tikslu ir čia nebus aprašyta.) Visi stimulai ir procedūros buvo sukurti ir pateikti MATLAB (MathWorks) ir Psychtoolbox{0}} plėtiniuose (http://psychtoolbox.org).

Atliekant atidėto atpažinimo užduotį, kiekvienas bandymas prasidėdavo tuo pačiu metu atsiradus fiksavimo kryžiui (kuris išliko viso bandymo metu) ir signalais (atsirandančiais virš ir po fiksacijos), rodančiais, kuris ekranas bus išbandytas atliekant tą bandymą (kairėje ar dešinėje, nenuspėjamai; vienodas skaičius kiekviename bloke; 200 ms). Vėlesnis neužpildytas signalo ir stimulo intervalas nenuspėjamai svyravo (400–600 ms, virpėjo 50 ms žingsniais), o po to sekė dvišalis mėginių masyvų pateikimas (750 ms). Po 900 ms neužpildytos delsos zondas pasirodė toje pačioje vietoje, kaip ir vienas iš imties dirgiklių pažymėtoje pusėje (neprognozuojamas trijų ir penkių elementų bandymuose; 1A pav.).

Kiekviename bloke vienodas skaičius zondų atitiko arba neatitiko elemento, kuris pasirodė jo vietoje, tapatybės nenuspėjama seka. Neatitinkantys zondai visada buvo paimti iš tos pačios kategorijos kaip ir tiriamasis elementas, tačiau jų vertė nuo jos skyrėsi 90 laipsnių stimulo erdvėje (kiekvienas domenas padidintas iki 180 laipsnių). Tiriamiesiems buvo liepta nurodyti savo sutapimo/neatitikimo sprendimą per 2 s, kol ekrane pasirodė zondas. Bandymo homogeniškumas buvo užblokuotas (120 bandymų / blokas), o dviejų tipų blokai buvo sujungti atsitiktine tvarka.

Kiekviename bloke apkrova keitėsi nenuspėjamai.

Šešiuose vienarūšiuose blokuose iš viso buvo 180 1O bandymai, 360 3O bandymai ir 180 5O bandymai; devyniuose heterogeniniuose blokuose iš viso buvo 540 vieno elemento bandymų [180 O bandymų; 180 spalvų (C) bandymų; 180 skaisčio (L) bandymų; 360 trijų elementų bandymų (visi 1O1C1L bandymai) ir 180 penkių elementų bandymų (60 1O1C2L, 60 1O2C1L ir 60 2O1C1L bandymai); didesnio trijų elementų bandymų skaičiaus priežastis buvo pasiekti didesnį jautrumą daugiamačiam atvirkštinio kodavimo modeliavimui, kurio rezultatų čia nepateikiame, todėl šiai užduočiai būdingos detalės nepateikiamos]. Kiekviename nevienalyčiame bloke buvo vienodas skaičius 1O, 1C ir 1L bandymų. Trijų ir penkių elementų bandymuose masyvų kategorijų konfigūracija buvo vienoda abiejuose pusrutuliuose, o orientacija visada užėmė centrinę masyvo padėtį. Eksperimento uždelsto atpažinimo dalis užtruko 100 minučių.

Elgesio analizė
Norėdami įvertinti uždelsto atpažinimo našumą, apskaičiavome Cowan k reikšmę kiekvienoje atminties sąlygoje pagal formulę: k=rinkinio dydis (atvykimo dažnis – klaidingo pavojaus dažnis), kur pataikymo dažnis atitiko sėkmingus atsakymus neatitikimo bandymuose ir klaidingų pavojaus signalų dažnį. atitiko neteisingus atsakymus rungtynių bandymų metu (Cowan, 2001). Jautrumas mūsų eksperimentinėms manipuliacijoms buvo įvertintas naudojant dvipusį kartotinį matavimą ANOVA, naudojant homogeniškumo ir rinkinio dydžio veiksnius.

Esant reikšmingoms sąveikoms, buvo atlikti post hoc testai, siekiant dar labiau išsiaiškinti skirtumus tarp homogeninių ir nevienalyčių atminties rinkinių kiekviename rinkinio dydžiu. Mes įtraukėme tik duomenis iš bandymų iš nevienalyčių blokų, kuriuose buvo tiriama orientacijos atmintis. Tokiu būdu bet kokie skirtumai tarp dviejų homogeniškumo sąlygų gali būti siejami tik su skirtumais koduojant arba delsimo metu, nes tiksli zondų išvaizda ir jų paskatintos operacijos buvo identiškos.

EEG metodai

Duomenų gavimas ir išankstinis apdorojimas. Atliekant elgesio užduotis, EEG buvo įrašytas naudojant Eximia 60-kanalo stiprintuvą (Nextim), kurio atrankos dažnis buvo 1450 Hz. 60 Ag / AgCl elektrodai buvo išdėstyti pagal išplėstą 10–20 sistemą su etaloniniu elektrodu ant kaktos. Įrašymo metu visų kanalų varžos buvo laikomos 15 kV. Išankstinis EEG duomenų apdorojimas ir analizė buvo atlikti naudojant EEGLab įrankių rinkinį MATLAB (Delorme ir Makeig, 2004) ir pritaikytus MATLAB scenarijus (MathWorks). Akių judesiai buvo stebimi naudojant EOG elektrodus, esančius šalia dešinės akies išorinės dangos ir po ja.

Vykdant uždelsto atpažinimo užduotį, neapdoroti įtampos duomenys buvo sumažinti iki 25{2}} Hz neprisijungus, juostos pralaidumas filtruojamas (0,1; 30 Hz) ir suskirstytas į epochas nuo 1,5 iki 12,5 s, palyginti su mėginių masyvo pradžia. Po segmentavimo blogi EEG kanalai buvo nustatyti vizualiniu patikrinimu ir buvo interpoliuoti naudojant "sferinį" metodą EEGLab. Tada pradinis linijos pašalinimas buvo atliktas atimant vidutinį aktyvumą iš 200 ms išankstinio stimulo intervalo, o epochos, kurių pradinis pakoreguotas aktyvumas viršija 100 mV bet kuriame elektrode, buvo atmestos.

Be to, kadangi horizontalus akių judėjimas gali užteršti šoninius matavimus, horizontaliam EOG signalui naudojome perskelto slankiojo lango metodą (Adam ir kt., 2018; lango dydis, 200 ms; žingsnio dydis, 20 ms; slenkstis, 20 mV). . Jei įtampos pokytis nuo pirmosios lango pusės iki antrosios pusės buvo 0,20 mV, tai buvo pažymėta akių judesiu ir ta epocha buvo atmesta. Likusių epochų metu akių mirksėjimas ir raumenų artefaktai buvo nustatyti atliekant nepriklausomą komponentų analizę (ICA) ir pašalinti.

Galiausiai, duomenys po ICA buvo atidžiai apžiūrėti, kad būtų galima sugauti visus galimus likusius artefaktus, ir buvo atmesti. Po to, kai epochas buvo surūšiuotos pagal tyrimo tipą, bet kuris subjektas, atlikęs 75 tyrimus, buvo pašalintas iš EEG analizės. Dėl to buvo neįtraukti 4 tiriamųjų duomenys, o atrinkti 24 tiriamieji, kurių EEG duomenys buvo įtraukti į analizę.

For more information:1950477648nn@gmail.com