Ilgalaikiai, atskiriami vyresnio amžiaus suaugusiųjų darbinės ir ilgalaikės atminties patobulinimai su pasikartojančia neuromoduliacija 2 dalis

Šešiasdešimt vyresnių dalyvių (1 lentelė) buvo atsitiktinai suskirstyti į tris grupes (fiktyvi, DLPFC teta ir IPL gama; 1 pav.) ir tęsėsi panašiai kaip 1 eksperimente. 3 eksperimentas buvo atliktas kaip pirminių 1 eksperimento išvadų atkartojimo testas.

Eksperimentai ir atmintis yra glaudžiai susiję, nes pats eksperimentas yra mokymosi ir atminties būdas, o atmintis yra to, ką mes išmokstame eksperimento metu, rezultatas.

Atlikdami eksperimentus, turime atsiminti eksperimento veiksmus, atsargumo priemones ir eksperimento rezultatus, todėl turime turėti gerą atmintį. Tuo pačiu metu eksperimentai taip pat gali mankštinti ir pagerinti atmintį, nes eksperimentuose turime nuolat stebėti ir analizuoti eksperimento rezultatus, sintezuoti ir įsiminti šią informaciją.

Visų pirma moksliniams eksperimentams dažnai reikia kartoti eksperimentus, kad būtų galima palyginti ir analizuoti skirtingus eksperimentinius rezultatus. Tam reikia ne tik turėti gerą atmintį eksperimento metu, bet ir lanksčiai naudoti savo mąstymo, supratimo ir analizės įgūdžius, kad gautume pagrindinę informaciją ir toliau gerintume mokymosi gebėjimus bei atmintį.

Ryšys tarp eksperimentų ir atminties taip pat atsispindi tame, kiek eksperimentai praturtina mūsų žinių atsargas. Dalyvaudami eksperimentuose galime išmokti daug naujų sąvokų, įgūdžių ir teorijų. Šių žinių kaupimas ir toliau įneš naujo gyvybingumo ir jėgos į mūsų atmintį ir mokymosi gebėjimus.

Todėl kasdieniame gyvenime turime dalyvauti eksperimentuose įvairiais kanalais ir praktikuojant tobulinti atmintį bei mokymosi gebėjimus. Eksperimentai yra vienas geriausių būdų lavinti atmintį. Būkime pozityvūs, gerai išnaudokime eksperimentus ir atmintį, nuolat tobulėkime ir tobulėkime. Matyti, kad turime pagerinti atmintį, o Cistanche deserticola gali žymiai pagerinti atmintį, nes Cistanche deserticola taip pat gali reguliuoti neuromediatorių pusiausvyrą, pavyzdžiui, padidinti acetilcholino ir augimo faktorių kiekį. Šios medžiagos labai svarbios atminčiai ir mokymuisi. Be to, mėsa taip pat gali pagerinti kraujotaką ir skatinti deguonies tiekimą, o tai gali užtikrinti, kad smegenys gautų pakankamai maistinių medžiagų ir energijos, taip pagerinant smegenų gyvybingumą ir ištvermę.

Spustelėkite žinokite būdus, kaip pagerinti smegenų veiklą

Čia naujas 30 dalyvių pavyzdys buvo atsitiktinai suskirstytas į dvi svarbias 1 eksperimento sąlygas (DLPFC gama ir IPL teta) ir gavo neuromoduliaciją tik tris dienas iš eilės; Kaip ir 1 eksperimente, mes ištyrėme atminties našumą pradiniame etape ir kiekvieno neuromoduliacijos seanso metu.

DLPFC gama moduliacija selektyviai pagerina LTM.

1 eksperimentas, laisvo prisiminimo našumas iš penkių žodžių sąrašų, vartojamų neuromoduliacijos metu, buvo suvidurkintas ir įtrauktas į mišrią ANOVA su diena (pradinė, 1 diena, 2 diena, 3 diena, 4 diena ir 1 mėnuo po intervencijos) ir serijos padėtis (pirmumas, 1 vidurys, 2 vidurys, 3 vidurys ir naujausias) kaip subjektų veiksniai, o grupė (fiktyvi, DLPFC gama ir IPL teta) kaip tarp tiriamųjų veiksnys.

Stebėjome reikšmingą dieną × serijos pozicija × grupės sąveika (F21.4,611.5=3.875, P<0.001, ηp 2=0.120). A follow-up mixed ANOVA examining performance between the sham and DLPFC gamma groups showed a similar day × serial position × group interaction effect (F10.1,384.0=3.064, P<0.001, ηp 2=0.087). 

Papildomos tolesnės analizės, tiriančios dienos poveikį serijinei pozicijai × grupės sąveikai, parodė, kad fiktyvių ir DLPFC gama grupių skirtumai buvo 2 dieną (F3.3,126.8=7.228,P).<0.001, ηp 2=0.160), day 3 (F2.9,110.3=15.331, P<0.001, ηp 2=0.287), day 4 (F2.8,107.0=10.698, P<0.001, ηp 2=0.220) and 1month after intervention (F2.6,100.5=3.435, P=0.024, ηp 2=0.083). 

Nagrinėdami serijinės padėties poveikį dienos × grupės sąveikai, pastebėjome, kad DLPFC gama grupės pirmumo klasteryje labai pagerėjo atminties našumas (F3.6,140.4=7.470, P).<0.001, ηp 2=0.164) and no differences in any other serial position cluster (Fs<2.262, ps>0.085). 

Analizuojant pirmumo klasterio patobulinimus, nepriklausomos imties t testai atskleidė žymiai didesnį pirmumo našumą DLPFCgamma grupėje, palyginti su netikra grupe 2 dieną, 3 dieną, 4 dieną ir 1 mėnesį po intervencijos (2a pav., viršuje, viduryje) .

Rezultatų modelis išliko nepakitęs, kai atsižvelgiama į papildomus veiksnius, tokius kaip amžius, lytis, išsilavinimo metai, MoCA ir GDS balų askovariatai (1–3 papildomos lentelės). Tiriamoji analizė parodė, kad vyrų pagerėjimas gali būti didesnis nei moterų, tačiau šis poveikis neišliko pataisytas atliekant kelis palyginimus (išplėstiniai duomenys 1 pav.).

Rezultatai rodo, kad ritminė neuromoduliacija gama juostoje, nukreipta į DLPFC, pirmiausia pagerino LTM vyresnio amžiaus žmonėms. Patobulinimai buvo greitai sukelti antrąją neuromoduliacijos dieną, išliko visas kitas neuromoduliacijos dienas ir truko mažiausiai 1 mėnesį po intervencijos.

IPL teta moduliacija selektyviai pagerina WM.

Taip pat 1 eksperimente ištyrėme dienos × serijos padėtis × grupės sąveikos efektą tarp apsimestinių ir IPL teta grupių, naudodami mišrią ANOVA. Šis sąveikos poveikis buvo reikšmingas (F9.0,342.9=3.111,P=0.001, ηp2=0.076).

Tolesnės mišrios ANOVA parodė konkrečias dienas, kai serijos padėtis × grupės sąveika buvo reikšminga. Atminties našumo pagerėjimas buvo pastebėtas 3 dieną (F3.6,137.3=5.713, P<0.001, ηp 2=0.131), day 4 (F3.1,120.6=18.93, P<0.001, ηp 2=0.333) and 1month after intervention (F2.8,109.3=3.852, P=0.013, ηp 2=0.092). 

Papildoma ANOVA atskleidė, kad dienos × grupės sąveika buvo reikšminga tik naujausios serijos pozicijų klasteriui (F2.6.100.7=5.116, P=0.004,ηp2=0.119), bet ne kitoms. pozicijų klasteriai (Fs<1.005, ps>0.407). Nepriklausomos imties t testai atskleidė reikšmingus naujausio poveikio pagerėjimus IPL teta grupėje, palyginti su netikra grupe 3 ir 4 neuromoduliacijos dieną, ir šie patobulinimai buvo išlaikyti 1- mėnuo po intervencijos (2a pav., viršuje ir apačioje).

Poveikio modeliui įtakos neturėjo papildomų kovariacijų įtraukimas (1–3 papildomos lentelės). Rezultatai rodo, kad teta dažnio neuromoduliacija, skirta kairiajam IPL, selektyviai sustiprino vyresnio amžiaus žmonių WM, be elgesio išlaidų kitoms atminties sistemoms.

Šie selektyvūs atminties pagerėjimai buvo akivaizdūs 3 intervencijos dieną ir truko mažiausiai 1 mėnesį, palyginti su fiktyvios grupės dalyvių atminties našumu.

Reikalingi specifiniai vietos ir dažnio deriniai.

1 eksperimentas parodė patobulintą WM funkciją su pasikartojančiu IPL teta ritmų moduliavimu. Tačiau tiek teta, tiek gama dažnių ritmai prisideda prie WM funkcijos32.

Todėl svarbu patvirtinti, ar WM patobulinimai atsiranda konkrečiai dėl teta moduliacijos IPL, ar jie taip pat galimi naudojant IPL gama moduliavimą. Taip pat svarbu patvirtinti, ar LTM patobulinimai naudojant DLPFCmoduliaciją yra būtent dėl ​​gama įtraukimo, ar teta įtraukimas gali sukelti panašų poveikį.

Norėdami išbandyti šias galimybes, atlikome 2 eksperimentą pagal tą patį planą kaip ir 1 eksperimentą, išskyrus tai, kad trys eksperimentinės grupės gavo fiktyvų, IPL gama arba DLPFC teta moduliavimą.

Mišri ANOVA su diena (pradinė, 1 diena, 2 diena, 3 diena, 4 diena ir 1 mėnuo) ir serijos padėtis (pirmybė, 1 vidurinė, 2 vidurinė, 3 vidurinė ir naujausias) kaip subjektų veiksniai ir grupė (apgaulė, DLPFC teta ir IPL gama), kaip veiksnys tarp tiriamųjų, nerado jokių reikšmingų atšaukimo našumo skirtumų (diena × serijos padėtis × grupė: F25.3 721.9=0.535, P=0.971 , ηp2=0.018; 2b pav.).

Tam įtakos neturėjo kovariačių įtraukimas (F24.3,633.2=0.630, P=0.916,ηp2=0.024). Tai rodo, kad patobulinimai, kuriuos pastebėjome 1 eksperimente, yra būdingi vietai ir dažniui: teta ritmų moduliavimas IPL, o ne gama ritmai, patobulintas WM nepaveikiant LTM; ir gamaritmų moduliavimas DLPFC, o ne teta ritmai, pagerino LTM, nedarant įtakos WM.

Be to, dvi skirtingos dažnio sąlygos tam tikram smegenų regionui per du eksperimentus yra aktyvios viena kitos kontrolės priemonės. Vadinasi, šios išvados patvirtina, kad 1 eksperimente pastebėtas poveikis atsirado ne dėl nespecifinio tACS poveikio, pvz., transretinalinės ar transkutaninės moduliacijos33, o dėl dažniui būdingo atitinkamų smegenų grandinių įtraukimo.

Apgaulingų ir iki intervencinių pradinių kontrolės priemonių patvirtinimas.

Siekdami patikrinti kontrolės procedūrų pagrįstumą, taigi ir pagrindinių išvadų stiprumą, ištyrėme atšaukimo našumą pradiniu laiko tašku prieš intervenciją visose grupėse (1 eksperimentas: netikras, DLPFC gama ir IPL teta; 2 eksperimentas: netikras, DLPFCteta, ir IPL gama; 2a, b pav., „Pagrindinis“ laiko taškas) ir serijos padėtis.

Atliekant mišrią ANOVA, lyginant šias grupes, reikšmingo sąveikos efekto tarp serijos padėties (pirmumas, 1 vidurys, 2 vidurys, vidurys 3 ir naujausias) arba grupės (1 eksperimentas: fiktyvi, DLPFC gama ir IPL teta; 2 eksperimentas: netikras, DLPFC teta ir IPL gama) veikimui prieš intervenciją pradiniu laiko tašku su kovariacijomis arba be jų bet kuriame eksperimente (Fs<0.925, ps>0.488). 

Šie rezultatai rodo, kad trys kiekvieno eksperimento grupės nesiskyrė savo pradinės atminties našumu jokiam serijinės padėties klasteriui. Taigi selektyvų neuromoduliacijos poveikį serijinėms padėtyse lėmė jokie būdingi skirtumai trijose grupėse nė viename eksperimente.

Be to, išbandėme, koks stabilus ir patikimas buvo serijinių pozicijų grupių fiktyvios grupės atšaukimas per kiekvieno eksperimento laiko taškus (pradinis lygis, 1 diena, 2 diena, 3 diena, 4 diena ir 1 mėnuo; 2a, b pav. , viršuje).

Pakartotinių matavimų ANOVA, tirianti dienos × serijinės padėties sąveikos efektą fiktyvioje grupėje, neparodė jokių reikšmingų skirtumų su kovariacijomis ar be jų nei viename eksperimente (Fs<1.603, ps>0.135). 

Kartu šie rezultatai parodo atminties veikimo stabilumą ir patikimumą prieš intervenciją skirtingose ​​dalyvių grupėse ir toje pačioje dalyvių grupėje skirtingais vertinimo laiko momentais, trunkančiais ilgiau nei 1 mėnesį, o tai kartu sustiprina pasitikėjimą kontrolės procedūrų pagrįstumu ir dėl to tACS patobulinimai.

Keturių dienų pagerėjimo rodiklis prognozuoja naudą po 1 mėnesio.

Nustatę atminties patobulinimų vietos specifiškumą ir dažnio specifiškumą, toliau ištyrėme veiksnius, prognozuojančius tvarų poveikį. Įvertinome LTM (pirmumo) ir WM (naujaumo) pagerėjimo rodiklius per 4-dienos intervenciją 1 eksperimente.

Iš 20 DLPFC gama grupės dalyvių 17 (85 %) parodė teigiamą pirmumo pagerėjimo rodiklį per 4 dienas. Panašiai iš 20 dalyvių, gavusių IPL teta moduliaciją, 18 (90 %) parodė teigiamą naujausio pagerėjimo rodiklį per 4 dienas.

Modeliuojant šiuos duomenis naudojant tiesinę regresiją, mes pastebėjome žymiai didesnį vidutinį pirmumo pagerėjimo greitį per 4 DLPFC moduliavimo dienas, palyginti su apgaulingu būdu, ir naujausią IPL moduliavimo metu, palyginti su fiktyviu (3 pav.), tačiau tai nebuvo tiesa.

Nei DLPFC gama grupėje, nei pirmumas IPL teta grupėje po Bonferroni korekcijos reikšmingai nesiskyrė nuo apgaulingo (3 pav.). Stebėtina tai, kad pagerėjimo tempas per visą intervenciją labai nuspėjo atminties naudą po intervencijos: dalyviai, kurių pirmenybės pagerėjimas DLPFC moduliacijos metu buvo didesnis, pirmumo pranašumai buvo didžiausi po 1 mėnesio (r18=0.817, Pcorr).<0.001), and participants with greater recency improvement rates during IPL modulation showed the largest recency benefits at 1month (r18=0.655, Pcorr=0.002) (Fig. 4a,b). 

Vėlgi, priešingai (DLPFC naujausiumas: r18=0.243, Pcorr=0.303; IPL pirmumas: r18=0.385, Pcorr=0.094; Pirsono testas, dvipusis, Bonferronikorekcija, Pcorr<0.0125). 

Rezultatai rodo, kad ne tik didžioji dauguma vyresnio amžiaus žmonių pagerėjo atmintis – selektyviai WM arba LTM, priklausomai nuo neuromoduliacijos pobūdžio – dydis ir atminties pagerėjimo tvarumas po 1 mėnesio buvo labai nuspėjamas pagal atminties pagerėjimo greitį. {3}} dienos intervencija.

Bendroji pažinimo funkcija sumažina atminties pagerėjimą.

Ankstesni tyrimai parodė, kad tACS poveikį gali moduliuoti pradinės elgesio34 ir nervinės būsenos. Todėl mes ištyrėme, ar atminties pagerėjimas dėl neuromoduliacijos 1 eksperimente buvo sumažintas pagal pradinės pažinimo funkcijos lygius.

Atlikome MoCA taškų regresiją pagal dalyvius, atminties našumą 1-mėnesį po intervencijos ir atminties našumo kitimo greitį per 1–4 dienas pirmumo ir naujausio nuosekliųjų pozicijų klasteriams (5 pav. ).

Dalyviai, kurių pradinis kognityvinis efektyvumas buvo mažesnis DLPFC gama grupėje, parodė didesnį pirmumo pagerėjimą, palyginti su {{0}}dienos intervencija (r18=–0,822, P<0.001; Fig. 5a) and showed larger primacy gains at 1 month after intervention (r18=−0.795, P<0.001; Fig. 5b). 

No such relationships were held for recency in the DLPFC gamma group (rs18>−0.25, ps>{{0}}.288;Pav. 5c, d). Be to, dalyviams, kurių pradinis kognityvinis našumas buvo mažesnis IPL teta grupėje, per 4 dienas pagerėjo naujieji rodikliai (r18=-0,824, P<0.001; Fig. 5g) and greater recency improvements after 1 month (r18=−0.499, P=0.025; Fig. 5h). Consistent with previous analyses, the level of cognitive performance did not predict changes in primacy during or after IPL modulation (rs18>−0.274, ps>0.242; 5e, f pav.).

Taigi vyresni dalyviai, kurių pradinis pažinimas buvo palyginti žemas, labiau atskleidė pirmenybinį gama dažnio DLPFC ir teta dažnio IPL moduliacijos poveikį atitinkamai pirmenybei ir naujausiumui.

This conclusion, which suggests distinctive functions of prefrontal gamma rhythms for LTM and parietal theta rhythms for WM, was reinforced by the absence of participant-wise correlations in the sham group between baseline cognitive behavior and primacy or recency measured during or after sham (rs18>0.064, ps>0.79). 

Šie rezultatai rodo, kad didelio masto populiacijos dinamika, palaikanti atminties funkciją vyresnio amžiaus žmonėms, gali būti skirtingai moduliuojama, atsižvelgiant į individualų bendrosios pažinimo veiklos lygį.

For more information:1950477648nn@gmail.com