Kavos ir balinimo sistemų poveikis CAD/CAM ličio disilikatinio stiklo keramikos paviršiaus šiurkštumui ir blizgesiui

Susisiekite: Jaslyn Ji

Kontaktas:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Abstraktus

Tikslai:Ištirti kavos gėrimo poveikį ir dubalinimassistemos dėl glazūruoto ličio disilikato stiklo keramikos (LDGC) paviršiaus šiurkštumo ir blizgesio, skirtos kompiuterinio projektavimo / kompiuterinės gamybos (CAD / CAM) sistemoms.

Metodai:Iš CAD/CAM sistemų blokų (IPS e.max CAD ceramic) buvo paruošti šešiasdešimt aštuoni LDGC diskai (12×10×2 mm). Pradiniai paviršiaus šiurkštumo (Ra) ir blizgesio (GU) matavimai buvo atlikti atitinkamai naudojant 3-D optinį profilometrą ir blizgumo matuoklį; tada mėginiai buvo atsitiktinai suskirstyti į keturias grupes (n=17). Visi mėginiai buvo panardinti į kavos tirpalą (24 h × 12 dienų), po to du kartusbalinimassistemos. G1-neigiama kontrolė (išlaikoma drėgna × 7 dienos); G2-teigiama kontrolė (ištepta distiliuotu vandeniu, 200 g/įkrova, 2 min. du kartus per dieną × 7 dienos); G3-balinimasdantų pasta (Colgate optinė balta; santykinis dentino abrazyvumas (RDA)=100, 200 g/krovimas, 2 min. du kartus per dieną × 7 dienos); ir G4-imituojamas balinimo namuose protokolas (Opalescencija, 15 proc. karbamido peroksidas (CP), 6 val. per dieną × 7 dienos). Tyrimo rezultatai buvo matuojami pradžioje ir po gydymo. Duomenys buvo analizuojami naudojant suporuotą T testą ir vienpusę ANOVA (=0.05).

Rezultatai:Vidutinis paviršiaus šiurkštumas reikšmingai padidėjo (p⩽{0}}.002) visose grupėse po nurodytų gydymo protokolų. Tarp grupių vidutinis G2 ir G3 paviršiaus šiurkštumas buvo žymiai didesnis (p⩽{{10}},001) (Ra: 0,51 ir 0,57 μm, atitinkamai), palyginti su kontroline grupe (Ra: 0,23 μm). ) ir reikšmingai nesiskyrė nuo G4 (Ra: 0,46 μm). Paviršiaus blizgesys sumažėjo be reikšmingų pokyčių grupėse ar tarp jų po apdorojimo.

Išvada:Visų glazūruotų LDGC paviršių šiurkštumas labai padidėjo po to, kai buvo imituojamas 1 metų kavos gėrimas irbalinimassistemos (15 proc. CP ir balinanti dantų pasta), o didžiausias pokytis buvo susijęs su dantų valymu (imituojant 8 mėn.). Tačiau kavos gėrimai ir balinimo sistemos neturėjo didelės įtakos paviršiaus blizgesiui.

Raktiniai žodžiai:Balinimas, CAD/CAM, ličio disilikatas, paviršiaus šiurkštumas, paviršiaus blizgesys,balinimas

cistanche yra odą balinantis maistas

Įvadas

Estetinė odontologija pastaraisiais metais vystėsi, kai buvo pradėtos naudoti naujos odontologinės medžiagos ir šiuolaikinės klinikinės technologijos.1 Ją taip pat lėmė pacientų poreikis gydyti optimalias funkcijas, sveikatą ir estetiką.1 Kompiuterinio projektavimo ir kompiuterių diegimas. - Pagalbinės gamybos (CAD/CAM) technologija leidžia naudoti įvairias medžiagas, pvz. Ličio disilikato stiklo keramika (LDGC), cirkonio oksido keramika ir dervos-keramikos kompozitai, skirti gaminti tikslius, estetiškus ir ilgaamžius kėdės protezus.

Restauracijos paviršiaus tekstūra (paviršiaus šiurkštumas, blizgesys ir blizgesys) daro didelę įtaką estetiniam dantų protezų rezultatui ir ilgaamžiškumui, ypač sudėtingais klinikiniais atvejais, kai estetinėje zonoje yra vienas vainikas.3 Įrodyta, kad LDGC yra biologiškai suderinamas su puikiais fiziniais ir mechaninės savybės, pvz. aukšta estetika, spalvos stabilumas, paviršiaus blizgesys, blizgesys, mažas šilumos laidumas ir atsparumas dilimui.4 Glazūravimo sluoksnio užtepimas paskutiniame keramikos gamybos etape sumažina kelis fizinius išorinius veiksnius, turinčius įtakos restauracijos paviršiaus glotnumui, blizgesiui ir blizgesiui. 5 Tačiau klaidingi pacientų burnos įpročiai arba įvairių dantų klinikinių procedūrų poveikis gali neigiamai paveikti jų fizines ir mechanines savybes.4 Tai apima; pacientų kasdien suvartojama rūgštinė/citrininė dieta (kava, gazuoti gėrimai, citrina ir kt.), staigus burnos temperatūros pokytis (karštas/šaltas gėrimas ar maistas) ir dantų valymas su arba be jo.balinimasdantų pasta.6,7 Be to, klinikinės procedūros apima dantų balinimą, profilaktiką, vainiko koregavimą, pleiskanojimą ir šaknų obliavimą.8 Taigi, tyrimais nustatyta, kad šios procedūros gali sukelti paviršiaus degradaciją, susijusią su mechaniniu glazūruoto sluoksnio ir cheminės medžiagos pašalinimu. ištirpsta keraminio stiklo tinklai (silicio dalelės), todėl paviršius tampa grubesnis ir mažiau blizgus.4,9,10 Vadinasi, paveiktas paviršius sustiprins dėmių adsorbciją, pakeis jo optines savybes, dėvės antagonisto dantis, sumažins trūkimo stiprumą, padidinti apnašų sukibimą, periodonto ligų ir pasikartojančio ėduonies atsiradimo galimybę.11,12Todėl šios klinikinės procedūros turėtų būti toliau tiriamos, siekiant numatyti jų estetinį poveikį LDGC restauracijų paviršiaus savybėms. Nors yra tyrimų apie rūgštinį kavos gėrimų poveikį arba CAD/CAM LDGC balinimą, informacijos apie bendrą kavos ir skirtingųbalinimassistemos ant CAD/CAM LDGC paviršiaus tekstūros. Todėl šiuo straipsniu buvo siekiama ištirti kavos gėrimo poveikį ir dubalinimassistemos (dantų balinimo geliai ir balinanti dantų pasta) dėl glazūruoto LDGC paviršiaus šiurkštumo ir blizgesio, skirto CAD/CAM sistemoms.

medžiagos ir metodai

Eksperimentinis dizainas

Šiame tyrime 68 glazūruoti ličio disilikato stiklo keramikos (LDGC) diskai buvo paveikti kavos gėrimu, tada apdoroti dviem skirtingais.balinimassistemos paviršiaus šiurkštumui ir blizgesiui matuoti. Tyrimo metu buvo tiriamas balinimo gydymas keturiais lygiais; neigiama kontrolė (neapdorota), teigiama kontrolė (ištepta distiliuotu vandeniu),balinimasdantų pasta ir balinimo namuose protokolas. Tyrimo rezultatai buvo paviršiaus šiurkštumas (Ra) ir paviršiaus blizgesys (GU), išmatuoti dviem laiko taškais; pradžioje ir po gydymo. Paviršiaus šiurkštumas buvo matuojamas naudojant bekontaktę 3D optinę profilometriją, o paviršiaus blizgesys buvo nustatytas blizgumo matuokliu.

Mėginio paruošimas

Iš LDGC blokų (IPS e.max CAD – LT A2, Ivoclar Vivadent, Schaan AG, Lichtenšteinas) iš viso buvo išpjauti 68 diskai (12×10×2 mm), naudojant mažo greičio deimantinį diską (Series 15LC Diamond; Buehler, Ilinojus, JAV) didelio tikslumo pjovimo pjūkle (Isomet 1000; Buehler Illinois, JAV), aušinant vandeniu. Tada kiekvienas mėginys buvo kruopščiai ištirtas ir visi aštrūs kraštai nukirpti naudojant rankinį įrankį su tiesia volframo karbido grąža (Nr. H129UK.HP.023, Komet, Rock Hill, JAV). Mėginiai buvo patalpinti į krosnį (Programat PS10, Ivoclar Vivadent, Schaan AG, Lichtenšteinas) sukepinti 850 laipsnių temperatūroje 24 min ir 30 s, remiantis gamintojo instrukcijomis. Glazūros sluoksnis (IPS e.max Ceram Glaze pasta, Ivoclar Vivadent, Schaan AG, Lichtenšteinas) buvo padengtas visiems bandiniams eksperimentinėje pusėje prieš galutinį terminį apdorojimą krosnyje, kad būtų užtikrinta visiška kristalizacija. Viena keraminio paviršiaus pusė buvo sunumeruota žymekliu, po to buvo padengtas plonas skaidraus nagų lako sluoksnis, kad būtų išlaikytas ženklas, o kita keraminio paviršiaus pusė buvo naudojama eksperimentui.

Panardinimo į kavą testas

Visi mėginiai buvo panardinti į kavos tirpalą (pH 5,1; Dunkin' Donuts Original Blend Ground Coffee, Medium Roast, Shahia Food Limited Company, Saudo Arabija), pagamintą pagal gamintojo instrukcijas. Panardinimo laikotarpis buvo 12 dienų iš eilės, imituojant 1 kavos gėrimo metus.13,14 Panardinimo ciklų metu mėginiai buvo laikomi maišomi kavos tirpale inkubatoriuje 37 laipsnių temperatūroje. Kava buvo naudojama iškart po paruošimo ir buvo keičiama kasdien. Kiekvienos dienos pabaigoje mėginiai buvo nuplauti tekančiu distiliuotu vandeniu ir švelniai išdžiovinti, kad būtų pašalintos kavos likučiai.

Balinimo gydymo testas

Mėginiai buvo atsitiktinai suskirstyti pagal paskirtą gydymo protokolą į keturias grupes (n=17) 7 dienų tyrimo laikotarpiui. 1 grupė (G1): negydoma (kontrolinė grupė); buvo laikomas drėgnas druskos tirpale, keičiamas kasdien. 2 grupė (G2): buvo nuvalyta tik distiliuotu vandeniu. 3 grupė (G3): buvo nuvalyta balinančios dantų pastos ir distiliuoto vandens suspensija. 4 grupė (G4): buvo balinta naudojant imituotą balinimo namuose protokolą. Visą bandymo laikotarpį mėginiai buvo laikomi inkubatoriuje 37 laipsnių temperatūroje. Be to, po kiekvieno apdorojimo mėginiai 1 minutę buvo plaunami tekančiu distiliuotu vandeniu, kad būtų pašalintibalinimassistemų likučiai, išdžiovinti dėmėmis ir laikomi drėgnoje aplinkoje iki kito apdorojimo.

Imituotas dantų valymo testas

2 ir 3 grupės buvo laikomos stabiliai ant pagal užsakymą pagaminto dantų šepetėlio laikymo įtaiso. Mėginiai buvo valomi minkštu, tiesiu elektriniu dantų šepetėliu (Oral B Pro-Expert, Procter and Gamble, Ohajas, JAV), naudojant svyruojančius-sukamuosius judesius (nepertraukiamu režimu) 8800 smūgių per minutę greičiu. Kiekvienas valymo ciklas buvo atliekamas 2 minutes per du kartus per dieną, iš viso 28 minutes, veikiant 200 g apkrovai.15 Šis protokolas atitiko valymą du kartus per dieną (2 min. per du kartus), kaip rekomendavo Amerikos odontologų asociacija. Mūsų skaičiavimai buvo pagrįsti kasdienio valymo laiką padalijus iš 28 dantų, atsižvelgiant į kelis kiekvieno danties paviršius, kurie, kaip pranešama, yra 5 s/dantis.15 Todėl 28 min. valant vieną paviršių sudarė maždaug 8 mėnesių laikotarpį.

2 grupė buvo nuvalyta tik distiliuotu vandeniu (neigiama kontrolė), o G3 buvo nuvalyta naudojantbalinimasdantų pasta (Colgate optic white sparkling white, Colgate-Palmolive Arabia Ltd., Saudo Arabija), kurios santykinis dentino abrazyvumas (RDA) atitinka 100, kurį Tarptautinė standartizacijos organizacija ISO (11609) laiko vidutiniu abrazyvumu.16 Suspensiją sudarė pastos ir vandens masės santykis 1:1, kuriame suspensija buvo keičiama kasdien.

Imituotas balinimo namuose testas

4 grupė buvo balinta naudojant 15 procentų karbamido peroksidą (CP) (pH 6,5; Opalescence PF, Ultradent Products, Inc., Juta, JAV). Viršutinis kiekvieno bandinio paviršius buvo išdžiovintas, tada užteptas baliklio sluoksnis (0,5–10 mm storio) ir laikomas 6 valandas per dieną pagal gamintojo nurodymus.

Paviršiaus šiurkštumo bandymas

Apibūdinimas ir vaizdavimas buvo atlikti naudojant 3D nekontaktinio paviršiaus metrologiją su interferometrija (Bruker Contour GTK, Bruker Nano Surfaces Division, Tucson, AZ, JAV). Mėginiai buvo matuojami vertikalaus skenavimo interferometrija, naudojant 5 × Michelson padidinimo objektyvą, kurio matymo laukas yra 1,5 × 1,5 mm, Gauso regresijos filtrą, skenavimo greitį 1 × ir slenkstį 4. Mikroskopas turi Vision 64 (Bruker) programinę įrangą, kuri valdo prietaiso nustatymus, duomenų analizę ir grafinę išvestį. Matavimas buvo atliktas visame mėginyje dviem laiko taškais, pradiniame etape ir po gydymo. Kiekvienas mėginys buvo nuskaitytas tris kartus ir atitinkamai apskaičiuotas vidurkis, siekiant nustatyti šiurkštumo (Ra) vertę.

Paviršiaus blizgesio bandymas

Blizgesio matavimai buvo užfiksuoti naudojant blizgumo matuoklį (Novo-Curve, Rhopoint Instruments, East Sussex, JK) su 60 laipsnių geometrijos projekcijos kampu, kuris atitinka ISO 2813.18. Prietaisas buvo kalibruotas tarp medžiagų ir juodo nepermatomo dangčio. užblokavo visą aplinkos šviesą. Padėties nustatymo įtaisas buvo pagamintas iš atspaudinės medžiagos ir naudojamas blizgesimetro kiekvienam bandiniui padėti ir užtikrinti, kad matavimai būtų kartojami naudojant tą pačią mėginio orientaciją dviem testuotais laiko taškais: pradine linija ir po apdorojimo. Iš kiekvieno mėginio buvo užregistruotos dvi blizgesio vieneto (GU) reikšmės ir suvidurkintos, kad būtų parodyta vidutinė blizgumo vertė.

Skenavimo elektronų mikroskopinė analizė

Atsitiktinai buvo atrinkti du kiekvienos apdorojimo grupės mėginiai, o du bandiniai iš pradinės linijos (iš viso 10 mėginių) buvo išanalizuoti skenuojančia elektronine mikroskopija (SEM), siekiant patvirtinti įvairius apdorojimo efektus keraminio paviršiaus topografijai. Kiekvienas pasirinktas mėginys buvo drėkinamas 5 ml distiliuoto vandens, 10 minučių apdorojamas ultragarsu dejonizuotame vandenyje ir džiovinamas 48 valandas. Tada mėginiai 2 minutes buvo padengti dulkėmis auksu / paladžiu, o vaizdai buvo paimti naudojant SEM (JEOL 6390 LV, Peabody, MA, JAV) 1000 kartų padidinus.

Statistinė analizė

Norint nustatyti tinkamą mėginio dydį statistiškai reikšmingiems rezultatams, galios analizės skaičiavimas nustatė, kad reikia 17 mėginių vienai grupei esant 95 procentų patikimumo lygiui, 80 procentų galiai ir 0,4 standartiniam nuokrypiui. Paviršiaus šiurkštumo ir blizgumo duomenys buvo analizuojami naudojant SPSS (SPSS statistika v.23, IBM, Niujorkas, JAV). Palyginimui grupėse buvo naudojamas suporuotas t testas, o kiekvienai grupių porai palyginti buvo naudojamas nepriklausomas t testas. ANOVA testas buvo naudojamas visų grupių skirtumui patikrinti, o Tukey post-hoc testas buvo atliktas siekiant nustatyti, kuri konkreti grupė skiriasi =0.05 reikšmingu lygiu.

Rezultatai

Paviršiaus šiurkštumas (Ra)

Apskritai, vidutinis paviršiaus šiurkštumas Ra (μm) visose grupėse žymiai padidėjo (p⩽0.002) po inkubacijos kavos tirpale irbalinimasgydymo protokolai. Tarp gydymo grupių vidutinis šiurkštumo verčių pokytis reikšmingai padidėjo G2 ir G3 lyginant su G1 (p⩽{3}}.001). Tačiau G2 ir G3 nebuvo statistiškai reikšmingi nei G4. Skaitinės vertės ir palyginimai gydymo procese ir tarp jų pateikti 1 lentelėje. Ra grafinės išvesties 3D vaizdai ir SEM vaizdai, atspindintys grubumo skirtumus tarp grupių, pateikti atitinkamai 1 ir 2 paveiksluose.

Paviršiaus blizgesys (GU)

The mean surface gloss measurement (GU) of all groups decreased but not to a significant level (p>0.05), irrespective of the treatment protocol. Likewise, no significant differences (p>0.05) buvo rasti visose grupėse po gydymo. Skaitinės vertės ir palyginimai gydymo procedūrų viduje ir tarp jų pateikti 2 lentelėje.

SEM

Išbandytasbalinimasprotokolai paveikė paviršiaus morfologiją, palyginti su kontrole. 1000 kartų padidinus vaizdus, ​​​​pavaizduoti po apdorojimo sukurti šepečio smūgiai, susiję su G2 (2 paveikslas (b)) ir G3 (2 (c) pav.), ir su G4 (2 (d) pav.) susiję paviršiai. Kokybiškai bandinių paviršius turėjo mažiau gilų ir seklesnį įdubimą, o G1 paviršius lygesnis (2 pav. a)), palyginti su G4.

Diskusija

Klinikinėje odontologinėje praktikoje CAD/CAM LDGC tapo viena iš dažniausiai naudojamų medžiagų gaminant netiesiogines restauracines medžiagas dėl savo puikios funkcijos, biologinio suderinamumo ir estetikos.19–21 Tačiau pacientai, turintys šias restauracijas, susiduria su skirtingomis burnos būklėmis, pvz. ; kasdienis dantų valymas, temperatūros keitimas, rūgščių ir šarmų poslinkis, balinimas ir klinikinės dantų procedūros. Visa tai gali turėti įtakos keraminio paviršiaus savybėms (ty šiurkštumui ir blizgesiui), o tai turės įtakos ilgalaikiam estetiniam jo rezultatui.22 Todėl šiuo tyrimu buvo siekiama ištirti bendrą kavos gėrimo ir skirtingųbalinimassistemos dėl CAD/CAM LDGC paviršiaus šiurkštumo ir blizgesio.

Visi išbandyti mėginiai buvo standartizuoti naudojant paviršiaus glazūrą, kad būtų sumažintas paviršiaus poringumas, sumažintas paviršiaus šiurkštumas ir gautas paviršiaus blizgesys, labai panašus į klinikinę situaciją.23,24 Kavos gėrimas buvo pasirinktas dėl didelio populiarumo tarp pacientų ir intensyvaus poveikio daugeliui pacientų. odontologinės medžiagos.13,25 Jis buvo naudojamas tiriant jo rūgštinį poveikį glazūruotų LDGC paviršiaus šiurkštumui ir blizgesiui. Kavos inkubacinis laikotarpis buvo 12 dienų (iš viso 288 val.), o tai sudarė 1 kavos vartojimo metus, per kuriuos kiekviena diena (24 val.) panardinimo į kavą priminė 1 mėnesį.14,19,26Tyrimas buvo skirtas parodyti klinikinę kavą geriančių pacientų situaciją ir ieško balinimo, kad pagerintų estetinį nudažytų natūralių dantų rezultatą kartu su keraminiais protezais, nes pacientams sunku tai pasiektibalinimasnatūralių dantų gydymas, neįskaitant dantų protezavimo.

Šiame tyrime buvo patikrintas paviršiaus šiurkštumas, nes tai yra esminė estetinė keramikos restauravimo charakteristika, nes lygūs paviršiai yra mažiau linkę į dėmių ir bakterijų kolonizaciją, vėliau yra mažiau jautrūs pasikartojančiam kariesui ir periodonto ligoms.6,27,28 Paviršiaus šiurkštumas buvo atliktas kiekybiškai naudojant profilometriją, apskaičiuotą naudojant Ra parametrą. Be to, buvo paimti SEM vaizdai, kad būtų galima kokybiškai įvertinti bandinių paviršiaus topografiją ir tekstūrą. Visose tirtose grupėse labai padidėjo paviršiaus šiurkštumo vertės po kavos tirpalo ir balinimo gydymo protokolų, o tai patvirtino SEM vaizdai. Mažiausias paviršiaus šiurkštumo pokytis buvo susijęs su kontroline grupe (tik panardinta į kavos tirpalą), o tai galima paaiškinti kitais nei mechaniniais veiksniais, tokiais kaip kavos rūgštingumas (pH 5,1) ir pakilusi tirpalo temperatūra, kuri gali neigiamai paveikti. paveikti keraminio paviršiaus šiurkštumą.6,9 Tirpalo rūgštingumas gali pabloginti glazūros sluoksnį dėl šarminių jonų praradimo ir ištirpinti silicio dioksidą, dėl to gali atsirasti paviršiaus korozija, pasireiškianti padidėjusiu šiurkštumu.9 Tai taip pat atitinka ankstesnius tyrimus, kuriuose buvo pranešta, kad žemas rūgščių gėrimų pH kartu su aukštesnėmis temperatūromis, pavyzdžiui, kava, žymiai padidino CAD-CAM ličio disilikato ir lauko keramikos paviršiaus šiurkštumą.

Dabartiniame tyrime didžiausios reikšmingos šiurkštumo vertės buvo susijusios su imituotu šepečiu protokolu su arba be jobalinimasDantų milteliai atitinka ankstesnių tyrimų išvadas. 10, 30, 31 Tai gali būti pateisinama mechaniniu ir cheminiu kombinuotu poveikiu, pasireiškiančiu nepertraukiamu šepetėlio judesiu ir abrazyviniu dantų miltelių sudėtyje esančių silicio dioksido dalelių poveikiu bei kavos rūgštingumas ir šiluma.9,11,12,29 Dėl šios procedūros gali būti iš dalies pašalintas glazūruotas sluoksnis, dėl kurio susidaro paviršiaus krateriai, dėl kurių paviršius yra labai nelygus.9,11,12,24,29 Kai kurie tyrimai neparodė reikšmingų Ra pokyčių. po valymo vienu ar su balinančia dantų pasta.9,30Šis šių rezultatų nenuoseklumas ir skirtumai atsiranda dėl įvairių bandymų protokolų ir naudojamų medžiagų, pvz.; dantų šepetėlio šerių tipas, valymo laikas, jėga ir dantų pastos abrazyvumas.

Baliklių poveikis keramikai yra prieštaringas, nes kai kuriuose tyrimuose teigiama, kad jis padidina paviršiaus šiurkštumą, o kiti neparodė reikšmingo paviršiaus šiurkštumo skirtumo.12,32–34 Karbamido peroksidas buvo pasirinktas kaip dažniausiai naudojamas Namų balinimo priemonė.35 Dabartiniame tyrime balinimas žymiai padidino paviršiaus šiurkštumą po apdorojimo. Tai atitinka ankstesnius tyrimus, kuriuose buvo naudojama didelė ir maža namų balinimo medžiagų koncentracija (10 proc., 15 proc., 16 proc. ir 35 proc. CP) ant presuojamos keramikos, lauko porceliano arba ličio disilikato. ir lėmė reikšmingą Ra verčių padidėjimą.33,34,36 Be to, kitų tyrimų didesni šiurkštumo rezultatai gali būti susiję su CP koncentracijos padidėjimu ir naudojimo laikotarpiu.33 Manome, kad paviršiaus šiurkštumas yra susijęs su laisvieji radikalai (H plus arba H3O plus ), kuriuos gamina balikliai (šarmų jonai), patenka į glazūruotą porceliano matricą; taigi, ištirpo keraminio stiklo tinklai, dėl kurių pakito ir išgraviruotas keraminis paviršius.35 Be to, SEM vaizdai patvirtino profilometro analizės rezultatus. Apskritai visų bandinių šiurkštumo pokytis viršijo žinomą dantų apnašų kaupimosi ribą (Ra: 0,2μm).9,10,24 Ši vertė gali turėti įtakos restauracijos stiprumui, stabilumui ir estetikai, nes gali atsirasti paviršiaus įtrūkimų,37 padidinti apnašų kaupimąsi. , antrinis ėduonis, periodonto uždegimas ir keramikos tekstūros pasikeitimas.35,37Tačiau ši reikšmė nebuvo sistemingai tirta klinikinių tyrimų metu.

Blizgesys yra optinis reiškinys, susijęs su medžiagos paviršiumi, kuris apima veidrodinį atspindį ir yra atsakingas už medžiagos blizgesį arba veidrodinį vaizdą.39 Nurodyta, kad paviršiaus blizgesį veikiantys veiksniai yra bandinio lūžio rodiklis, krintančios šviesos kampas ir paviršius. topografija.40 Kadangi LDGC bandiniai buvo išpjauti iš bloko, jų lūžio rodiklis buvo pastovus. Be to, kritimo šviesos kampas (60 laipsnių) buvo nustatytas remiantis ISO 2813 vidutinio blizgumo bandiniams.17 Taigi paviršiaus topografija buvo keičiamas veiksnys, kuris rodė paviršiaus blizgesio sumažėjimą po kavos irbalinimasgydymo, bet nepasiekė reikšmingo lygio. Kadangi didžiausios šiurkštumo reikšmės mūsų tyrime buvo susijusios su šepečiu, jis buvo lyginamas su panašiu tyrimu, kurio metu kompozitinėms ir keraminėms medžiagoms buvo imituojamas šepečiu 10 valandų.38 Tyrimas parodė reikšmingą keramikos šiurkštumo padidėjimą, tačiau blizgesys išliko pastovus, ir gedimo nepastebėta.38 Daugumoje odontologinių medžiagų Ra ir blizgesys paprastai, bet ne visada, yra tarpusavyje susiję; mūsų tyrimas parodė, kad Ra ir paviršiaus blizgesys nebuvo susiję su LDGC keramika.

Deja, nėra standartizuoto protokolo, kuris imituotų burnos fiziologinę aplinką.6 Kaip ir bet kuriame in vitro suplanuotame tyrime, pagrindinis šio tyrimo trūkumas yra tas, kad jis neatspindi tikslios burnos aplinkos. Vadinasi, jei keraminių restauracijų pacientai balinami namuose, jie turėtų vengti tepti gelį tiesiai ant restauracijos paviršiaus. Tai galima padaryti balinimo padėklų gamybos metu, nes balinimo gelio rezervuare turi būti tik natūralūs dantys, kad būtų išvengta keramikos restauracijos paviršiaus pakitimų. Balinimas gali būti atliekamas ir kabinete, prižiūrint odontologui, apsaugant restauraciją prieš tepant balinimo gelį. Reikėtų atlikti tolesnius tyrimus, siekiant įvertinti skirtingas CAD/CAM medžiagas, skaidrumą, skirtingą koncentraciją ir tipus.balinimassistemos.

Išvada

Atsižvelgiant į šio tyrimo apribojimus, galima daryti išvadą, kad visų glazūruotų LDGC paviršiaus šiurkštumas žymiai padidėjo po to, kai buvo imituojamas 1 metų kavos gėrimas irbalinimassistemos (15 proc. CP ir balinanti dantų pasta). Dantų valymas (imituojantis 8 mėnesius) su arba be jobalinimasDantų pasta turėjo didžiausią šiurkštumo efektą glazūruotiems LDGC, po to sekė 15 procentų CP balinimo geliai, tada buvo imituojamas 1 metų kavos gėrimas (rūgštūs gėrimai). Tačiau kavos gėrimas ir paskirtasbalinimasapdorojimas neturėjo reikšmingos įtakos glazūruoto LDGC paviršiaus blizgesiui.

Nuorodos

1. Blatz MB, Chiche G, Bahat O, Roblee R, Coachman C ir Heymann HO. Estetinės odontologijos evoliucija. J Dent Res2019; 98(12): 1294–1304.

2. Davidowitz G ir Kotick PG. CAD/CAM naudojimas odontologijoje. Dent Clin North Am 2011; 55(3): 559–570, ix.

3. Silva FP, Vilela ALR, Almeida MMG, Oliveira ARF, Raposo LHA ​​ir Menezes MS. Presuojamos keramikos paviršiaus topografija, blizgesys ir stiprumas lenkimui užbaigus poliravimo protokolus. Braz Dent J 2019; 30(2): 164–170.

4. Carrabba M, Vichi A, Vultaggio G, Pallavi S, Paravina R ir Ferrari M. Apdailos ir poliravimo poveikis lauko paviršių keraminės keramikos paviršiaus šiurkštumui ir blizgesiui, skirtas kėdžių CAD/CAM sistemoms. Oper Dent 2017; 42(2): 175–184.

5. Vieira AC, Oliveira MC, Lima EM, Rambob I ir Leite M. Dantų keramikos paviršiaus šiurkštumo įvertinimas, taikant skirtingus apdailos ir poliravimo būdus. J Indian Prosthodont Soc 2013; 13(3): 290–295.

6. Yuan JC, Barão VAR, Wee AG, Alfaro MF, Afshari FS ir Sukotjo C. Valymo šepečiu ir termociklo poveikis CAD-CAM keramikos restauracijų atspalviui ir paviršiaus šiurkštumui. J Prosthet Dent 2018; 119(6): 1000–1006.

7. Palla ES, Kontonasaki E, Kantiranis N ir kt. Ličio disilikato keramikos spalvos stabilumas po sendinimo ir panardinimo į įprastus gėrimus. J Prosthet Dent 2018; 119(4): 632–642.

8. Rodrigues CDS, Guilardi LF, Follak AC, Prochnow C, May LG ir Valandro LF. Vidiniai reguliavimai sumažina surištų supaprastintų ličio disilikato restauracijų nuovargio apkrovą. Dent Mater 2018; 34(9): e225–e235.

9. Alencar-Silva FJ, Barreto JO, Negreiros WA, Silva PGB, Pinto-Fiamengui LMS ir Regis RR. Gėrimų tirpalų ir dantų valymo poveikis stiklinės CAD-CAM ličio disilikato keramikos paviršiaus šiurkštumui, mikrokietumui ir spalvos dažymui. J Prosthet Dent 2019; 121(4): 711.e1–711.e6.

10. Azevedo SM, Kantorski KZ, Valandro LF, Bottino MA ir Pavanelli CA. Valymo šepetėliu įprastomis, palyginti su balinančiomis dantų pastomis, poveikis dantų keramikos paviršiaus šiurkštumui ir bioplėvelės susidarymui. Gen Dent 2012; 60(3): e123–e130.

11. Firouz F, Vafaee F, Khamverdi Z, Khazaei S, Gholiabad SG ir Mohajeri M. Trijų dažniausiai vartojamų gėrimų poveikis poliruotos ir glazūruotos cirkonio oksidu sustiprintos ličio silikatinio stiklo keramikos paviršiaus šiurkštumui. Front Dent2019; 16(4): 296–302.

12. Kulkarni A, Rothrock J ir Thompson J. Skrandžio rūgšties sukeltų paviršiaus pokyčių įtaka dantų keramikos mechaniniam elgesiui ir optinėms charakteristikoms. J Prosthodont2020; 29(3): 207–218.

13. Al-Angari SS, Eckert GJ ir Sabrah AHA. Emalio ir kompozitų spalvos stabilumas, šiurkštumas ir mikrokietumas, veikiami dažymo / balinimo ciklais. Saudi Dent J 2021; 33(4): 215–221.

14. Tinastepe N, Malkondu O, Iscan I ir Kazazoglu E. Namų ir kontūro balinimo poveikis CAD/CAM estetinių atkuriamųjų medžiagų dažymui. J Esthet Restor Dent 2021; 33(2): 303–313.

15. Lee JH, Kim SH, Han JS, Yeo ISL ir Yoon HI. Monolitinio cirkonio oksido optinės ir paviršiaus savybės po imituoto dantų valymo. Medžiagos 2019; 12(7): 1158.

16. Tarptautinė standartizacijos organizacija. ISO 11609:2017 – odontologija – dantų pastos – reikalavimai, tyrimo metodai ir žymėjimas, https://www.iso.org/standard/70956.html (2017 m., žiūrėta 2017 m. rugsėjo 11 d.).

17. Al-Angari SS, Hara AT, Chu TM, Platt J, Eckert G ir Cook NB. Fizikomechaninės atkuriamosios medžiagos, pagamintos iš cinko ir jonomero, savybės. J Oral Sci 2014; 56(1): 11–16.

18. ISO standartai. AN ISO 2813. Veido blizgesys. Ženeva: Tarptautinė standartizacijos organizacija, 1999 m.

19. Al-Thobity AM, Gad MM, Farooq I, Alshahrani AS ir Al-Dulaijan YA. Rūgščių poveikis skirtingų CAD/CAM keraminių medžiagų fizinėms savybėms: in vitro analizė. J Prosthodont 2021; 30(2): 135–141.

20. Della Bona A, Nogueira AD ir Pecho OE. CAD-CAM keraminių sistemų optinės savybės. J Dent 2014; 42(9): 1202–1209.

21. Della Bona A, Pecho OE, Ghinea R, Cardona JC ir Pérez MM. CAD-CAM keraminių sistemų spalvų parametrai ir atspalvių atitikimas. J Dent 2015; 43(6): 726–734.

22. Rodrigues CRT, Turssi CP, Amaral FLB, Basting RT ir França FMG. Glazūruotos dantų keramikos atspalvio, šiurkštumo ir mikrokietumo pokyčiai po balinimo ir imituoto šepetėlio. J Prosthodont 2019; 28(1): e59–e67.

23. Griggs JA, Thompson JY ir Anusavice KJ. Defekto dydžio ir automatinio glazūravimo įtaka porceliano stiprumui. J Dent Res 1996; 75(6): 1414–1417.

24. Pantić M, Mitrovic S, Babic M ir kt. Ličio disilikatinio stiklo keramikos AFM paviršiaus šiurkštumo ir topografijos analizė. Tribol Ind 2015; 37(4): 391–399.

25. Al-Angari SS ir Eisa SI. Dažytų sulaikytų ėduonies pažeidimų balinimo veiksmingumas ir jautrumas pakartotinai dažytis in vitro. J Int Dent Med Res 2020; 13(3): 979–984.

26. Lawson NC ir Burgess JO. Keraminių-polimerinių CAD/CAM restauruojamųjų blokelių atsparumas blizgesiui ir dėmėms. J Esthet Restor Dent 2016; 28 1 priedas: S40–S45.

27. Bollen CM, Lambrechts P ir Quirynen M. Burnos kietųjų medžiagų paviršiaus šiurkštumo palyginimas su bakterijų apnašų išlaikymo paviršiaus šiurkštumo slenksčiu: literatūros apžvalga. Dent Mater 1997; 13(4): 258–269.

28. Jones CS, Billington RW ir Pearson GJ. Restauracijų šiurkštumo suvokimas in vivo. Br Dent J 2004; 196(1): 42–45; diskusija 31.

29. Lee JH, Kim SH, Yoon HI, Yeo IL ir Han JS. Didelio skaidrumo atkuriamųjų medžiagų, skirtų skaitmeninei odontologijai, spalvos stabilumas ir paviršiaus savybės po imituoto burnos skalavimo. Eur J Oral Sci 2020; 128(2): 170–180.

30. Garza LA, Thompson G, Cho SH ir Berzins DW. Dantų valymo poveikis išoriškai beicuotos presuojamos keramikos atspalviui ir paviršiaus šiurkštumui. J Prosthet Dent 2016; 115(4): 489–494.

31. Anil N ir Bolay S. Dantų valymo poveikis medžiagų praradimui, šiurkštumui ir dėmėto porceliano, naudojamo metalo keramikos restauracijose, medžiagos praradimui, šiurkštumui ir spalvai: tyrimas in vitro. Int J Prosthodont 2002; 15(5): 483–487.

32. Karakaya I ir Cengiz-Yanardag E. CAD/CAM medžiagų optinių charakteristikų ir paviršiaus topografijos pokyčiai po balinimo: AFM įvertinimas. J Prosthodont 2020; 29(3): 226–236.

33. Rea FT, Roque ACC, Macedo AP ir de Almeida RP. Karbamido peroksido baliklio poveikis presuojamos keramikos paviršiaus šiurkštumui ir blizgesiui. J Esthet Restor Dent 2019; 31(5): 451–456.

34. Moraes RR, Marimon JL, Schneider LF, Correr Sobrinho L, Camacho GB ir Bueno M. Karbamido peroksido balinimo priemonės: poveikis emalio, kompozito ir porceliano paviršiaus šiurkštumui. Clin Oral Investig 2006; 10(1): 23–28.

35. Demir N, Karci M ir Ozcan M. 16 procentų karbamido peroksido balinimo poveikis glazūruotos stiklinės matricos keramikos paviršiaus savybėms. Biomed Res Int 2020; 2020: 1864298–1864307.

36. Kamala K ir Annapurni H. Glazūruoto ir poliruoto keraminio paviršiaus šiurkštumo įvertinimas veikiant fluorido geliu, balikliu ir gazuotu gėrimu: tyrimas in vitro. J Indian Prosthodont Soc 2014; 112: 306–313.

37. Pradíes G, Godoy-Ruiz L, Özcan M, Moreno-Hay I ir Martínez-Rus F. Įvairių karkaso-lukšto dantų keramikos mazgų paviršiaus šiurkštumo, atsparumo lūžiams ir Weibull charakteristikų analizė po šlifavimo, poliravimo ir glazūravimo. J Prosthodont 2019; 28(1): e216–e221.

38. Heintze SD, Forjanic M, Ohmiti K ir Rousson V. Dantų medžiagų paviršiaus nusidėvėjimas po imituoto dantų valymo, atsižvelgiant į valymo laiką ir apkrovą. Dent Mater 2010; 26(4): 306–319.

39. Vichi A, Louca C, Corciolani G ir Ferrari M. Spalva, susijusi su keramikos ir cirkonio restauracijomis: apžvalga. Dent Mater2011; 27(1): 97–108.

40. Jain V, Platt JA, Moore K, Spohr AM ir Borges GA. Netiesioginių kompozitinių dervų spalvos stabilumas, blizgesys ir paviršiaus šiurkštumas. J Oral Sci 2013; 55(1): 9–15.