Įspėjamieji signalai? Tiriamasis tolimų prisiminimų apie akimirkas prieš nelaimę tyrimas

SANTRAUKA

Fonas:

Kaip prisimename tai, kas įvyko prieš pat trauminę patirtį? Traumos prisiminimų laikiniam kontekstui buvo skiriama mažai dėmesio, tačiau keli tyrimai rodo, kad aspektai, kas įvyko akimirkomis prieš trauminę patirtį, atmintyje gali būti selektyviai sustiprinti ir suteikti jiems prioritetą.

Klaidingas aiškinimas arba praleidimas. Tokio pobūdžio klaidos padarė daug neigiamų padarinių mūsų kasdieniame gyvenime ir darbe, todėl turime imtis tam tikrų priemonių, kad sustiprintume atmintį ir sumažintume tokių klaidų atsiradimą.

Visų pirma, geri miego įpročiai yra labai svarbūs gerinant atmintį. Miegas yra svarbus laikotarpis, skirtas smegenims įtvirtinti prisiminimus, ypač gilaus miego metu. Tyrimai parodė, kad miego kokybė yra glaudžiai susijusi su atmintimi. Todėl turėtume plėtoti reguliarų miego laiką ir išlaikyti pakankamai miego laiko, kuris padės pagerinti atmintį ir išvengti semantinių asociacijų klaidų.

Antra, turėtume praktikuoti pozityvaus mąstymo modelius. Negatyvumas veikia mūsų mąstymą ir daro mus labiau linkę klysti. Ir atvirkščiai, teigiamas mąstymas ir mąstymo būdas gali padėti pagerinti mūsų atmintį ir mūsų mąstymo tikslumą. Pavyzdžiui, galime būti optimistiškai nusiteikę, per daug nesijaudinti susidūrę su problemomis, o ieškoti problemų sprendimo būdų.

Be to, mityba veikia ir mūsų atmintį. Paprastai manoma, kad suvalgius tam tikrą riebalų ir baltymų kiekį galima pagerinti atmintį. Be to, taip pat turėtume valgyti daugiau vaisių ir daržovių, šie maisto produktai padeda pagerinti smegenų veiklą.

Apibendrinant galima pasakyti, kad semantinės asociacijos klaidos yra dažna problema, su kuria susiduriame prisimindami ir mąstydami. Norėdami išvengti šios klaidos, turime išsiugdyti gerus miego įpročius, pozityvų mąstymą ir sveikos mitybos įpročius. Tokiu būdu pagerės mūsų atmintis ir mąstymo tikslumas, o gyvenimas ir darbas taps sklandesni ir efektyvesni. Matyti, kad reikia pagerinti atmintį. Cistanche gali žymiai pagerinti atmintį, nes mėsos pasta yra tradicinė kinų vaistinė medžiaga, turinti daug unikalių poveikių, iš kurių vienas yra pagerinti atmintį. Maltos mėsos veiksmingumą lemia įvairios joje esančios veikliosios medžiagos, įskaitant karboksirūgštį, polisacharidus, flavonoidus ir kt. Šie ingredientai įvairiais kanalais gali skatinti smegenų sveikatą.

Spustelėkite trumpalaikę atmintį, kad sužinotumėte, kaip pagerinti

Tikslas:

Pagrindinis šio tyrimo tikslas buvo ištirti savanoriškų prisiminimų apie tai, kas įvyko prieš pat nelaimę, atsiradimą, pobūdį ir turinį. Dalyviai buvo asmenys, išgyvenę gaisrą keleiviniame kelte „Scandinavian Star“ prieš 26 metus.

Metodai:

Duomenų rinkimas vyko tiesioginių interviu forma. Analizė buvo atlikta dviem etapais. Pirma, visi pasakojimai iš dalyvių, kurie gaisro metu buvo 7 metų ar vyresni (N=86), buvo užkoduoti pagal išsamų to, kas įvyko prieš gaisrą, aprašymą. Be to, pasakojimai, kuriuose buvo detalūs ankstesnių momentų aprašymai (N=28), buvo įtraukti į teminę analizę, daugiausia dėmesio skiriant režimo ir turinio kodavimui.

Rezultatai:

Daugiau nei trečdalis dalyvių išsamiai papasakojo apie tai, kas įvyko likus kelioms valandoms, minutėms ar sekundėms iki gaisro. Šiuose prisiminimuose buvo išsamiai aprašyti jutiminiai įspūdžiai, dialogai, veiksmai ir mintys. Teminėje analizėje išsiskyrė dvi temos: (1) neįprasti stebėjimai ir pavojaus ženklai; ir (2) priešingos mintys.

Išvada:

Išvada, kad konkrečios detalės iš akimirkų prieš trauminį įvykį gali būti ryškiai prisimenamos, rodo, kad atmintyje pirmenybė gali būti teikiama periferinėms trauminių įvykių detalėms. Tokios detalės gali būti interpretuojamos kaip įspėjamieji signalai. Būsimi tyrimai turėtų ištirti, ar tokie prisiminimai gali paskatinti ilgalaikes mintis apie pasaulį kaip pavojingą, taigi, laiku perkelti grėsmę.

1. Įvadas

Atmintyje pirmenybė teikiama trauminiams potyriams, palyginti su tomis gyvenimo patirtimis, kurios yra kasdieniškesnės. Be to, keli tyrimai parodė, kad stresinių ar trauminių išgyvenimų atmintis gali būti apibūdinta vadinamuoju tunelio efektu, kai atmintis sustiprinama dėl blogiausių ar svarbiausių trauminės patirties detalių, o atmintis – atsižvelgiant į kontekstą ir labiau periferinę. detalės yra pažeistos (Berntsen, 2002; Christianson ir Loftus, 1990; Safer ir kt., 1998). Pasak Safer ir kt. (1998), neigiamas emocinis susijaudinimas veda prie dėmesio susiaurėjimo ir, savo ruožtu, pagerina svarbių detalių atmintį trauminės patirties metu. Atitinkamai, eksperimentiniai žodžių atminties tyrimai parodė emocinių žodžių stiprinimo efektą, taip pat pablogėjusį dirgiklių, einančių prieš emocinius dirgiklius, prisiminimą (Strange ir kt., 2003).

Kita mokslinių tyrimų kryptis rodo, kad neutralūs daiktai, turintys glaudų laiko ryšį su emociškai jaudinančiais dirgikliais, gali įgyti tokią pat dėmesio reikalaujančią kokybę kaip ir svarbiausios detalės, todėl gali būti patobulintos. Pavyzdžiui, Knight ir Mather (2009 m.) eksperimentiniame tyrime dalyviai pademonstravo patobulintą neutralių daiktų, buvusių prieš emociškai jaudinančius daiktus, prisiminimą. Panašus sustiprintas ankstesnių dirgiklių prisiminimas buvo nustatytas su realaus gyvenimo traumų prisiminimais. Tyrime, tiriančio įkyrių autobiografinių prisiminimų turinį, kurį prisiminė pacientai, sergantys potrauminio streso sutrikimu (PTSD), Ehlers ir kt. (2002) pranešė, kad šie prisiminimai apima išsamius pasakojimus apie tai, kas įvyko prieš pat trauminę patirtį.

Tiesą sakant, šiuose pasakojimuose buvo daug jutiminės informacijos, kuri buvo laikinai susieta su traumuojančiu įvykiu. Pavyzdžiui, pacientė, patekusi į automobilio avariją prieš pat avariją, nuolat matydavo ryškius priekinius žibintus, kurie artėjo link jos. Panašius atradimus pranešė Hackmannas ir Holmesas (2004): klasifikuodami įkyrių prisiminimų turinį iš 22 pacientų, kuriems diagnozuotas PTSS, jie nustatė, kad tik nedidelė dalis (17 %) šių prisiminimų apima tai, ką pacientas įvardijo kaip labiausiai traumuojantį elementą. patirtis. Dauguma šių prisiminimų buvo dirgikliai, buvę prieš trauminės patirties pradžią.

Remdamiesi savo išvadomis, Ehlers ir kt. (2002) pasiūlė įspėjamojo signalo hipotezę, teigdama, kad dirgikliai, esantys prieš pat trauminį incidentą, gali įgyti įspėjamojo signalo statusą (ty „dirgikliai, kurie, jei jie vėl susidurtų, rodytų gresiantį pavojų“, p. 995). Evoliuciniu požiūriu tokie prisiminimai gali būti prisitaikantys, nes gali būti vertingi ankstyvieji pavojaus, kurio galima išvengti, rodikliai. Tačiau, pasak Ehlers ir kt. (2002), tokie įspėjamieji signalai taip pat gali sukelti nevalingus, įkyrius ir varginančius prisiminimus apie trauminį įvykį. Tačiau ši perspėjimo signalo hipotezė yra nepakankamai ištirta. Literatūroje yra spraga dėl traumų prisiminimų laikinių aspektų. Iki šiol, kiek žinome, nebuvo atlikta naratyvinio tyrimo, kuriame būtų sutelktas dėmesys į savanoriškus prisiminimus apie tai, kas įvyko prieš pat trauminį įvykį.

Ehlers ir kt. tyrimai. (2002) ir Hackmannas ir Holmesas (2004) apie įkyrius prisiminimus pacientams, sergantiems PTSD, rodo, kad aspektai to, kas įvyko akimirkomis prieš trauminę patirtį, gali būti selektyviai sustiprinti ir teikti pirmenybę autobiografinėje atmintyje. Tačiau abiejuose tyrimuose pagrindinis dėmesys skiriamas įkyriems prisiminimams klinikinėse pacientų, sergančių PTSS, grupėse, o ryškūs prisiminimai apie tai, kas įvyko prieš traumą, gali neapsiriboti įkyriais prisiminimais ar pacientais, sergančiais PTSS.

Pagrindinis šio tyrimo tikslas buvo ištirti savanoriškus prisiminimus apie tai, kas įvyko prieš pat trauminį įvykį traumų patyrusių asmenų grupėje. Dalyviai išgyveno gaisrą keleiviniame kelte „Scandinavian Star“ prieš 26 metus. Atliekant kokybinius interviu išgyvenusiųjų buvo paprašyta apibūdinti savo prisiminimus apie tai, kas nutiko nuo to momento, kai sužinojo, kad kažkas negerai, iki tol, kol jie buvo saugūs. Iš šių aprašymų tyrėme prisiminimų apie tai, kas įvyko prieš pat nelaimę, atsiradimą, pobūdį ir turinį. Tiksliau, mes išanalizavome, kaip šie prisiminimai buvo aprašyti tiek pasakojimo būdu (pvz., jutiminių įspūdžių aprašymai, dialogų aprašymai), tiek pasakojimo turiniu (apie ką jie buvo).

2. Metodai

2.1. Gaisras kelte „Scandinavian Star“.

1990 m. balandžio 7 d., apie 2 val., keleiviniame kelte „Scandinavian Star“ kilo gaisras ir dėl šios nelaimės žuvo 159 žmonės. Policija padarė išvadą, kad gaisras greičiausiai buvo padegimas; tačiau kaltininkas (-iai) niekada nebuvo nustatytas. Nelaimės pasekmės buvo persunktos konfliktų ir sulaukia nuolatinio žiniasklaidos dėmesio beveik tris dešimtmečius. Atsižvelgdamas į išgyvenusiųjų grupių prašymus, Norvegijos parlamentas 2015 m. paskyrė nepriklausomą komisiją, kuriai pavesta įvertinti kelis „Scandinavian Star“ bylos aspektus. Vykdydama savo darbą, 2016 m. komisija paprašė sistemingai ištirti dabartinę išgyvenusiųjų ir nukentėjusiųjų nuo kelto nelaimės psichinės sveikatos būklę.

2.2. Dalyviai ir procedūra

Šis skerspjūvio tyrimas buvo sistemingo Norvegijos išgyvenusių ir netekčių patyrusių žmonių dabartinės psichinės sveikatos būklės tyrimo dalis, kaip prašė Norvegijos parlamentas 2016 m. (Thoresen ir kt., 2017). Šiame tyrime daugiausia dėmesio bus skiriama išgyvenusiems žmonėms. Gaisro metu kelte buvo 482 žmonės, iš kurių 159 (33%) žuvo.

Šio tyrimo metu 163 išgyvenusieji norvegai buvo gyvi ir juos buvo galima atsekti. Kvietimas dalyvauti buvo išsiųstas paštu, o nenorintiems dalyvauti buvo suteikta galimybė mums pranešti, jei nepageidauja su jais susisiekti. Pašnekovai susisiekė telefonu ir paklausė, ar nori dalyvauti. Iš viso tyrime dalyvavo 94 išgyvenusieji, todėl atsako dažnis buvo 57%. Šiame tyrime į pirminę analizę buvo įtraukti visų dalyvių, kurie gaisro metu buvo 7 metų ar vyresni, pasakojimai (N=86). Imtį sudarė 40 moterų (46,5 %) ir 46 vyrai, kurių amžius pokalbio metu buvo 33–86 metai (vidurkis=55 m., standartinis nuokrypis=13). . Iš 86 dalyvių, įtrauktų į pirminę analizę, šeši žmonės nelaimės metu buvo jaunesni nei 12 metų. Iš 28 dalyvių, kurių pasakojimai buvo įtraukti į teminę analizę, jauniausias dalyvis buvo 13 metų, kai įvyko nelaimė.

Daugeliui išgyvenusiųjų trauminis poveikis buvo sunkus. Iš 7 metų ir vyresnių išgyvenusiųjų 80% buvo kelto vietose, kuriose buvo daug dūmų, 44% girdėjo žmonių rėkimą ar pagalbos šauksmą, 41% matė sužalotus žmones ar mirusių žmonių kūnus, o 65% patyrė pavojingą situaciją kelto metu. kelto evakuacija (Thoresen ir kt., 2018). Nedidelė mažuma (5 proc.) neteko artimo šeimos nario. Naudojant 31 balą pagal PTSD kontrolinį sąrašą (PCL) (Blevins ir kt., 2015), 15 % (13 iš 86) dalyvių surinko daugiau nei PTSD ribą praėjus 26 metams po nelaimė. Iš 28 dalyvių, kurių pasakojimai buvo įtraukti į kokybinę analizę, penki žmonės surinko daugiau nei 31 balą pagal PCL.

Dalyviai buvo paklausti apie traumų poveikį prieš ir po gaisro. Iš 28 dalyvių trys žmonės pranešė patyrę gyvybei pavojingą nelaimingą atsitikimą prieš gaisrą „Scandinavi Star“. Sudėjus įvairių rūšių smurto poveikį prieš gaisrą „Skandinavijos žvaigždėje“, 20 dalyvių pranešė, kad neturėjo patirties su jokiu smurto tipu. Tik vienas dalyvis pranešė patyręs gyvybei pavojingą avariją po gaisro „Scandinavi Star“. Sudėjus šešis klausimus apie skirtingus smurto būdus, 25 dalyviai teigė, kad iki gaisro nebuvo patyrę tokios patirties.

Duomenų rinkimas buvo atliktas tiesioginių interviu forma, kartu su klausimynais, kuriuos dalyviai užpildė planšetiniame kompiuteryje, su pašnekovu. Pokalbio dalyviai buvo sveikatos priežiūros darbuotojai; dauguma turėjo ankstesnės patirties vedant tiriamuosius interviu ir visi dalyvavo 1-dienos mokymo seminare, skirtame šiam tyrimui. Atsakymai buvo įrašyti ir šifruota forma perkelti į Oslo universiteto slaptų duomenų (TSD) tarnybų saugyklą. Siekiant užtikrinti konfidencialumą, buvo laikomasi griežtų procedūrų, o tyrimą patvirtino regioninis medicinos ir sveikatos tyrimų etikos komitetas REK-Nordd 2016/1527). Tyrimas taip pat apėmė stebėjimo paslaugą nelaimės ištiktiems dalyviams.

2.3. Priemonės

2.3.1. Traumos pasakojimas

Dalyvių buvo paprašyta papasakoti savo traumos pasakojimą. Tiksliau, jų buvo paprašyta apibūdinti, kas nutiko nuo tada, kai suprato, kad kažkas negerai, iki tol, kol jie buvo saugūs. Apie tai, kas vyko prieš gaisrą, jų konkrečiai nebuvo klausiama. Pasakojimai buvo įrašyti, o vėliau perrašomi.

2.4. Analizės

Analizė buvo atlikta dviem etapais. Pirma, du vertintojai (pirmasis ir antrasis autoriai) užkodavo visus pasakojimus, kad būtų išsamiai aprašyti, kas įvyko prieš gaisrą. Toliau į teminę analizę buvo įtraukti tik pasakojimai, kuriuose buvo aprašyti konkretūs momentai prieš gaisrą (N=28), daugiausia dėmesio skiriant pasakojimų režimo ir turinio kodavimui.

2.4.1. Išsamūs ankstesnių akimirkų aprašymai

Du vertintojai (pirmasis ir antrasis autoriai) perskaitė visą kiekvieno dalyvio pasakojimą. Visi aprašymai to, kas įvyko prieš nelaimę, buvo identifikuoti ir užkoduoti pagal detalumo lygį: (1) detalūs įvykių prieš nelaimę aprašymai; ir (2) bendras ankstesnių momentų aprašymas arba jo nėra. Išsamūs ankstesnių akimirkų aprašymai apima juslinius įspūdžius, veiksmus, dialogus ar mintis. Bendrieji ankstesnių momentų aprašymai apėmė trumpus konteksto, laiko ir vietos aprašymus, tačiau be jokios išsamios informacijos. Tie, kurie buvo koduojami kaip „ne akimirkų anksčiau“, apėmė pasakojimus, kurie prasidėjo gaisro metu, ir aprašymus, kuriuose tik trumpai nurodoma, kada ir kur jie buvo prieš pat gaisro kilimą.

Abu vertintojai pasiekė aukšto lygio susitarimą dėl detalaus aprašymo, o ne jokio aprašymo / bendrų ankstesnių akimirkų aprašymų (Coheno kappa.86). Vertintojai perskaitė ir susitarė dėl pasakojimų, kuriuose iš pradžių buvo nesutarimų (penki pasakojimai).

2.4.2. Teminė analizė

Išsamūs ankstesnių momentų aprašymai buvo analizuojami vadovaujantis teminės analizės principais – metodu, leidžiančiu nustatyti, analizuoti ir pranešti apie duomenų šablonus (temas)“ (Braun ir Clarke, 2006, p. 79). Užkoduoti ir tai, kaip buvo aprašomi prisiminimai apie tai, kas įvyko anksčiau, tai yra pasakojimo būdas (pvz., juslinių įspūdžių aprašymai), tiek apie ką buvo šie prisiminimai, tai yra, pasakojimo turinys. Pirmiausia programuotojai įdėmiai perskaitė ir visose interviu dalyse parašė apmąstymus, kuriuose buvo konkrečiai aprašytos akimirkos prieš nelaimę. Tada koduotojai suskirstė duomenis į reikšmingus vienetus, kodus, vadovaudamiesi Boyatzio (1998, p. 63) kodo apibrėžimu: „pagrindinis neapdorotų duomenų arba informacijos segmentas arba elementas, kurį galima įvertinti prasmingas požiūris į reiškinį“. Vėliau pradiniai kodai buvo suskirstyti į preliminarias temas. Tada programuotojai kelis kartus perskaitė teiginius ir sistemingai lygino kiekvienos temos teiginius. Galiausiai potemos buvo aptartos, apibrėžtos ir pažymėtos. Koduotojai taip pat grįžo prie nuorašų ir perskaitė tekstą prieš priimdami galutinius sprendimus dėl kodų ir etikečių.

3. Rezultatai

Iš viso 28 iš 86 pasakojimų (33 %) buvo detalūs valandų, minučių ar sekundžių iki gaisro Skandinavijos žvaigždėje aprašymai. Likusiuose 58 pasakojimuose (67 %) nebuvo detalių ankstesnių akimirkų aprašymų; kai kurie pateikė bendrą konteksto aprašymą, o kiti tiesiog aprašė, kas nutiko per nelaimę. Buvo labai įvairus, kiek laiko iki gaisro įvyko aprašyti epizodai. Dešimtyje pasakojimų buvo aprašyti epizodai, įvykę prieš kelias valandas, o 18 pasakojimų – prisiminimai apie tai, kas įvyko likus kelioms minutėms ar sekundėms iki gaisro.

Pasakojimai, kuriuose buvo detaliai aprašyti prieš tai buvę momentai (N=28), buvo įtraukti į teminę analizę, daugiausia dėmesio skiriant pasakojimo režimui ir pasakojimų turiniui.

3.1. Pasakojimo būdas: kaip buvo aprašyti prisiminimai?

Pasakojimuose mes nustatėme keturias pasakojimo režimo kategorijas: (1) jutiminiai įspūdžiai, (2) dialogai, (3) mintys ir (4) veiksmai (aš ir kiti). Pažymėtina, kad dauguma pasakojimų buvo aprašyti daugiau nei vienu režimu, o kartais režimai sutampa. Pavyzdžiui: „Po velnių (!), ar kas nors ten įmetė nuorūkų ar ką nors? Ir tada mes suimame ką nors iš įgulos, jie išvalo ir viskas, o tada einame miegoti. Tokiais atvejais vienetas buvo koduojamas kaip dialogas ir veiksmas.

3.1.1. Sensoriniai įspūdžiai

Mes nustatėme, kad 22 iš 28 pasakojimų buvo juslinių įspūdžių aprašymai iš laiko prieš gaisrą, įskaitant regimuosius, klausos įspūdžius, kvapą ir kūno pojūčius. Iš viso pagal šią kategoriją buvo užkoduoti 35 vienetai. Keletas dalyvių apibūdino vaizdinius įspūdžius apie dalykus, kuriuos pastebėjo įlipę į keltą, koridoriuje ar savo kajutėje; įskaitant elektros laidus, arba kad jis buvo nešvarus ir netvarkingas. Pavyzdžiui, vienas dalyvis pasakė:

O kai įplaukėme į keltą, beveik visur buvo palaidi – palaidi laidai, turiu omenyje elektros laidai.

Kiti aprašė išsamius klausos įspūdžius. Pavyzdžiui, vienas dalyvis pasakojo, kad prieš prasidedant gaisrui išgirdo du garsius garsus:

Tada pabudau, manau, išgirdusi du žvangėjimus, daug kas negirdėjo, bet aš girdėjau, ir maniau, kad atvykome į Frederikshavną.

Kitas dalyvis aprašė triukšmą koridoriuje prieš gaisrą:

O kai gulėjau lovoje bandydamas užmigti, praėjo šiek tiek laiko ir staiga koridoriuje išgirdau triukšmą ir judėjimą, o aš atsisuku lovoje, nes girdžiu, kad kažkas griebia durų rankeną. Ir tada mūsų durų rankena pasisuka žemyn ir lėtai pakyla, kai aš pasisukau ir žiūriu į ją. Tada koridoriuje pasigirsta trenksmas, tarsi plieninis trenksmas.

Panašiai kitas dalyvis apibūdino geležies triukšmą ant tilto įlipant į keltą:

Taip, viskas buvo laisva ir nesulenkta, o tų turėklų nebuvo, už kurių būtų galima įsikibti. Tai buvo vienas iš tų, kur taip kylate. Ir visa tai buvo geležinė, manau, žvangėjo.

Keletas dalyvių apibūdino jutimo įspūdžius, susijusius su kvapu, lytėjimu ir temperatūra. Pavyzdžiui, vienas dalyvis apibūdino cigarečių dūmų kvapą įeidamas į jo kabiną. Kita dalyvė pasakojo, kad nusiavė batus ir pastebėjo, kad kilimas ant salono buvo šlapias. Du dalyviai pasakojo, kad jų kajutėje buvo labai karšta, o kitas – kad laukdami kelto buvo labai šalta: „Ir kad buvo šalta, buvo šalta diena ir visi stovėjo laukdami, kol atvyks keltas.

Sensorinių įspūdžių aprašymai daugiausia buvo susiję su neįprastais ar netinkamais kelte dalykais. Tačiau kai kurie buvo susiję su kitais neįprastais stebėjimais ar patirtimi. Pavyzdžiui, viena dalyvė papasakojo, kaip ji pastebėjo keletą alaus butelių, kurie buvo palikti ant baro prekystalio:

Sėdėjau prie baro; Nežinojau, ar baigiau gerti tai, ką turėjau. Vartojau alkoholį, bet jokiu būdu nebuvau girtas. Prisimenu, ant baro buvo padėti du ar trys „Tuborg“ alaus buteliai, iš kurių niekas negėrė.

Kita dalyvė papasakojo, kaip rado porą baltų kojinių, kurios buvo paliktos savo kajutės stalčiuje.

3.1.2. Dialogai

Dialogai aprašyti 21 iš 28 pasakojimų, o iš viso užkoduoti 48 dialogų vienetai. Daugelis šių dialogų buvo gana išsamūs ir citavo tiek pačių dalyvių, tiek kitų pasakytus žodžius. Kai kurie dialogai buvo susiję su pokalbiais, kuriuos jie turėjo su savo kelionių partneriais akimirkomis prieš gaisrą. Pavyzdžiui, vienas dalyvis pareiškė: „Aš pasakiau: „Tada tu ir [tavo draugas] eikite miegoti, aš noriu nemiegoti ir išgerti dar vieno alaus, nes noriu grupei nupirkti gėrimo“. Kitas dalyvis pasakė:

Ir tada aš laimėjau daug pinigų, todėl paėmiau savo paltą su visomis monetomis ir pasakiau: „Tiesiog turiu eiti į savo namelį ir padėti šiuos pinigus, ir aš grįšiu“.

Pažymėtina, kad kai kurie iš šių dialogų suvaidino pagrindinį vaidmenį to, kas įvyko vėliau, gaisre. Gaisras kilo vidury nakties, o kai kurie dalyviai aprašė dialogus su draugais ar šeimos nariais, kurie pasirinko eiti miegoti ir vėliau mirė savo kajutėje. Čia vienas dalyvis nurodo dialogą su žmona, kuri žuvo gaisre: „Taigi aš pasakiau: „Negalite nemiegoti, čia pramogos ir viskas“. Kita dalyvė apibūdino dialogą, kurį vedė su žmogumi, su kuriuo keliavo ir kuris buvo reikšmingas jos išlikimui:

Tada ji [kelionės draugė] pasakė: „Bet ar neketini pasilikti ir susipažinti su [kitais žmonėmis, su kuriais jie keliavo] ir palaukti, kol eisi miegoti?“ Ir aš pagalvojau, gerai, pasiliksiu šiek tiek. (Verkia) Taigi aš neėjau miegoti, o kiti du nuėjo.

Du miegoti nuėję draugai gaisro neišgyveno.

Kiti apibūdino pokalbius apie jausmą, kad kelte kažkas negerai, ir (arba) apie dvejones dėl įlipimo į keltą. Pavyzdžiui, vienas dalyvis pasakė:

Tada pagalvojome: „Dieve, ar mes...“. Mes tai pasakėme garsiai: ar mes eisime į Frederikshavną? (...) „tada mums labai pasisekė, jei šiuo keltu pateksime į Frederikshavną“.

Kiti taip pat juokavo apie kelto būklę ir tai, kaip kažkas gali nutikti:

Ir tada kažkas sušuko: „Ei, vaikinai, jūs sumokėjote draudimą, tiesa? Įsivaizduok tai! Ir visi juokėsi, nes buvo tikrai juokinga, tiesa?

3.1.3. Veiksmai (savęs ir kitų)

Veiksmus aprašė 20 dalyvių, iš viso buvo užkoduoti 36 veiksmų vienetai. Pavyzdžiui, vienas dalyvis apibūdino, kad negaliu užmigti: „Aš negalėjau užmigti, užsidėjau pagalvę ant pilvo ir atsisukau į sieną, bandydamas užmigti“. Kitas dalyvis pasakė:

Reikėjo susirasti kur nakvynę, todėl klausėme, kur galėtume atsigulti, kur ramiai. Be, neturint kabinos. Taigi jie pasakė: „Eik į barą kelto gale“. Taigi, mes padarėme. Susidėjome ten savo lagaminus, nusipirkome dėklą alaus, įdėjome į ledo mašiną, išėjome ir atsivėsinome bare aplinkui, o po kurio laiko nuėjome miegoti.

Kitas dalyvis išsamiai aprašė vaikščiojimą kelte ir prisiminė registratūros, restorano ir parduotuvės vietą:

Bet gerai prisimenu, kol mes ėjome į parduotuvę ir restoraną, kurie buvo, bent jau mano galva, jie buvo kažkaip arti vienas kito, gal ir ne taip, bet vis tiek manau, kad taip. Tada prisimenu, kad ėjome ne tuo keliu. Taigi mes išėjome iš savo kajutės, tada nuėjome į kairę, ten buvo laiptai, o tada pakilome ant denio. Oi, mes esame denyje ir tai buvo klaida. Tada nusileidome žemyn ir nuėjome link registratūros, o tada patekome į parduotuvę, o vėliau į restoraną. O parduotuvė man svarbi, nes tada sužinojau, kad pamačiau žmogų, kurį mačiau vėliau. Ir restoranas taip pat. Aš šiek tiek pavalgiau ir turėjome palaukti, kol atsisėsim.

Kiti aprašė veiksmus, kurie tapo gyvybiškai svarbūs jų išlikimui. Pavyzdžiui, viena dalyvė, kuri pati nuėjo miegoti prieš pat gaisrą, papasakojo, kaip vienas jos pažįstamas nusprendė nemiegoti jos kajutėje, nes buvo pernelyg išsigandęs:

O mano žmona buvo beviltiška, todėl sėdėjo priimamajame ir ten miegojo. Taigi ji nenorėjo būti kambaryje. Taigi tai buvo gerai ir mums. Nes būtent ji atėjo ir mus pažadino per gaisrą.

3.1.4. Mintys (vidinis monologas)

Vidiniai monologai ar mintys buvo aprašyti 11 pasakojimų ir užkoduoti 16 vienetų. Dalyviai apibūdino mintis apie tai, ar keliauti į keltą ar ne (pvz., „Taigi aš maniau, kad apsuksiu mašiną ir išlipsiu“), ar eiti miegoti, ar ne (pvz., „Viena iš mano draugų, ji dažniausiai buvo pavargusi“ penktadieniais taip, todėl ji norėjo eiti miegoti. O tada aš buvau gana drovi ir kukli, todėl galvojau, kad ir aš eisiu miegoti. Taigi, pagalvojau, kad eisiu kartu, kadangi esu jos draugas) ir kaip jie interpretavo pirmuosius požymius, kad kažkas negerai/pirmuosius gaisro požymius. Pavyzdžiui, vienas dalyvis pasakė:

O aš nemėgstu cigarečių dūmų ir – ten iš tikrųjų buvo peleninės – anuomet turbūt buvo normalu, kad galima – na, kajutėse rūkyti, žinai. Tai kažkaip aktualu, nes kai sužinojome, kad kilo gaisras, pagalvojau: „O, tikriausiai tai cigaretė ar kažkas panašaus“, nes salone esančioje peleninėje buvo užgesintos cigaretės.
Kitas dalyvis pareiškė:

Ir aš įeinu į dušą, o iš jo išeina tik karšti garai. Bet aš negalvoju apie ugnį – esu vienas iš tokių, labai optimistiškas žmogus. Ir aš vis dar esu, net ir turėdamas šią patirtį. Taigi, viskas, ką galvojau, buvo: „Koks šlykštus laivas“, atleiskite už mano kalbą.

Apibendrinant, mes nustatėme, kad kai kurių asmenų prisiminimai apie tai, kas įvyko prieš pat nelaimę, buvo labai detalūs. Pasakojimo režimas buvo skirtingas, o dauguma pasakojimų buvo atstovaujami daugiau nei vienu režimu.

3.2. Pasakojimo turinys: apie ką buvo šie prisiminimai?

Teminėje pasakojimo turinio analizėje išskyrėme dvi pagrindines temas: (1) neįprasti stebėjimai ir pavojaus ženklai; ir (2) priešingos mintys.

3.2.1. Neįprasti pastebėjimai ir pavojaus ženklai

Dauguma pasakojimų apie tai, kas įvyko prieš gaisrą (23 iš 28), apėmė incidentus ar įspūdžius, kurie buvo suvokiami kaip neįprasti arba galimi pavojaus signalai kelte, įskaitant atsilaisvinusius laidus, atviras elektros spintas ir sulaužytas arba dingusias duris. . Kai kurie dalyviai prisiminė, kad dar prieš įlipdami į keltą susidarė keistas įspūdis. Pavyzdžiui, vienas dalyvis aprašė įvykį, kai personalas negalėjo išmesti vilkiko į krantą:

Prieš išvykdami manėme, kad keltas buvo keistas. Daug keistų dalykų nutiko mums net nepradėjus. (...) … jie negalėjo išmesti skraidyklės į krantą, jis vėl ir vėl įėjo į vandenį, o mes iš to juokėmės, nes manėme, kad jis nevykęs keleiviniam laivui.

Kitas dalyvis apibūdino chaosą kelte ir apie tai išsakytą pokštą:

Nes šie daiktai kabėjo – tai taip pat buvo statybų aikštelė – ir ten gulėjo palaidi laidai, elektros laidai, dažų skardinės ir daugybė audinio lakštų. Ir atidarykite liftų šachtas. Ir ech, viskas buvo netvarkinga ir atrodė, kad laivas nebuvo paruoštas kruizui. Bet mes tarsi juokaudami pasakėme ir pasakėme: „Čia gali nutikti visko“, ir taip nutiko.

Kai kurie dalyviai apie šiuos galimus pavojus kalbėjo aprašomuoju būdu, aiškiai nepaminėdami rizikos suvokimo:

Turėjau naują fotoaparatą, todėl vaikščiojau ir padariau kelias nuotraukas apie keltą, tai yra, keistus dalykus kelte. Pavyzdžiui, kai kurie dalykai. Na, kažkoks keistas dalykas. Kaip atviros relinės spintos ir tokie dalykai. Labai keista, bet kas gali gauti elektros smūgį, pavyzdžiui, vaikai ir viskas.

Kai kuriuose pasakojimuose, kuriuose aprašomi neįprasti stebėjimai kelte, prisimintos detalės buvo susijusios su gaisru. Pavyzdžiui, vienas dalyvis aprašė ryškų incidentą, kurį patyrė šokdamas, ir šis epizodas tikriausiai įsitvirtino jo atmintyje, kai po gaisro dalyvis sužinojo, kad incidente dalyvavęs vyras trumpam buvo įtariamasis. :

Ir mano šokių partnerė, mes šokome svingą, ji atsitrenkė į stalą. Ir ten sėdėjo tas žmogus, tas, kuris buvo kaltas dėl gaisro. Tada jis nuėjo į šokių aikštelę ir sugriebė mane „ten“ ir viskas. Aš pasakiau: „Ko tu nori“, o jis pasakė, kad tu išmušei visas mano stalo taures“, todėl nuėjau prie jo stalo. „Bet čia nėra nieko šlapio“, – pasakiau jam, „kaip reikia elgtis! Tada jis ir kiti išėjo, ir aš daugiau jo tą naktį nemačiau.

Kai kurie išgyvenusieji nurodė, kad jų pastebėjimai apie neįprastus ar potencialiai pavojingus dalykus keltu sukėlė jiems blogą nuojautą ir privertė susimąstyti apie gresiantį pavojų. Tokie išankstinių įspėjimų aprašymai buvo koduojami 14 kartų, 10 pasakojimų ir buvo susiję su tuo, kaip jie ar jų kelionių partneriai bijojo, kad kažkas buvo rimtai negerai prieš įvykstant nelaimei. Kai kuriuose pasakojimuose buvo aprašyta, kaip dalyviai ar jų kelionės partneriai aiškiai pareiškė, kad nenori lipti į keltą ar net apsisuko eilėje į keltą, bet galiausiai į jį įlipo. Pavyzdžiui, vienas dalyvis pasakė:

Pirma, kai atplaukė keltas, pagalvojau, kad jame yra kažkas keisto. Taigi – viskas – ir tada mes tiesiog apsisukome eilėje ir ketinome važiuoti keliu į [šalį], nes važiavome į [šalį]. Bet tada [kelionės draugas] pasakė, kad mes už tai sumokėjome (...), turime lipti į keltą. Taigi, grįžome į eilę ir lipome į keltą.

Panašiai kitas dalyvis pareiškė:

Eilės buvo ilgos, o per radiją skambėjo Mocarto „Requiem“ – mišios. Viskas buvo netvarkinga ir mažai informacijos. Taigi, pagaliau galėjome įlipti į laivą ir pastebėjome, kaip atsimenu, labai laikiną rampą, daugybę dėžių ir netvarkos. Ir tada mano vyras pasakė: „Žinai, nemanau, kad turėtume tai daryti, išlipkime“. Ir aš pasakiau: „Tikrai, mes laukėme dvi valandas, mes einame į laivą“. Taigi, aš laimėjau tą, bet neturėjau. Taigi, taip. Viskas prasidėjo nuo to ir tęsėsi.

3.2.2. Kontrafaktinės mintys

Pasakojimuose apie tai, kas vyko prieš gaisrą, priešingos mintys buvo aprašytos 10 kartų ir užkoduotos 10 vienetų. Šios priešingos mintys reprezentavo įvykių veiksmus, kurių rezultatas būtų labai skirtingas. Kai kuriuose iš šių pasakojimų priešingos situacijos rezultatas buvo aiškiai nurodytas, o kituose jis buvo labiau numanomas. Teminiu požiūriu dauguma šių priešingų pasakojimų buvo apie priešingus faktus (ty mintis apie tai, kaip situacija galėjo pakrypti dar blogiau) ir apibūdino artimą situaciją, kurioje jie buvo, ir kaip aplinkybės bei sutapimai lėmė, kad jie išgyveno po nelaimės. Pavyzdžiui, vienas dalyvis aprašė, kaip jie persikėlė iš iš pradžių paskirtos kajutės į kitą aukštesniame denyje:

Prisimenu tik tada, kai įlipome į keltą, registratūroje nieko nebuvo, visur buvo dirbama, ir viskas, ką prisimenu, yra tai, kad tėtis pasakė: na, kad mums reikėjo laukti. bloga nuojauta, nes jie pasakė „Ne, mes nenorime likti taip žemai“, jie buvo nusileidę patikrinti ir pasakė, kad neliksime pirmoje kajutėje žemame denyje. Taigi, laimei, galėjome iškeisti į vieną aukštesniame denyje. O ten, kur buvo mūsų pirmoji kajutė, nemanau, kad kas nors išgyveno.

Panašiai ir kitas dalyvis, keliavęs su šeima ir draugu, detaliai aprašė, kaip kajutėje buvo netvarka, o dėl draugo pastangų persikėlė į kitą kajutę. Kabinos pakeitimas pasirodė labai svarbus:

Mums buvo paskirtas namelis, bet jis nebuvo tvarkingas. Buvome palydėti ant denio ir gavome kajutę laivo priekyje. Ir kaip vėliau paaiškėjo... kaip tik tą kabiną, kuriai buvome paskirti pirmiausia, gaisras sunaikino labiausiai. Taigi savo draugui, su kuriuo keliavau, vėliau pasakiau, kad jei tu nebūtum buvęs, nežinau, kas būtų nutikę. Jei būtume priėmę viską taip, kaip buvo. Maržos buvo mažos ir tai buvo ne mūsų laikas.

Kitas dalyvis pasakė:

Bet tai buvo beprotiška – kad prie mūsų staliuko kažkas atidarė vyno butelį, ir mes paklausėme padavėjo, ar galime jo gauti. O jei nebūtume, tai būtume nusileidę – miegoti. Mašinoje. Taigi, tai buvo dramatiška.

Keletas pasakojimų buvo apie priešingus faktus (ty mintis apie geresnį rezultatą), kuriuose aprašytos aplinkybės, lėmusios nelaimę ir kaip detalės ar sutapimai lėmė tragišką baigtį. Pavyzdžiui, vienas dalyvis, per gaisrą praradęs partnerį, pasakė:

Tada ji, mano partnerė, norėjo eiti į kajutę, nes išgėrė vaistų nuo kelionių ligos ir norėjo miegoti. Aš jai pasakiau: „Ar negalite pabandyti nemiegoti ir žiūrėti laidą“, bet ji negalėjo ir nuėjo miegoti. Ir aš ten pasilikau ir žiūrėjau serialą.

Apibendrinant galima teigti, kad teminė pasakojimo turinio analizė parodė, kad prisimindami tai, kas įvyko prieš nelaimę, daugelis dalyvių išsamiai prisiminė neįprastus pastebėjimus arba galimus pavojaus ženklus. Kai kuriuose iš šių pasakojimų šie prisiminimai buvo apibūdinami kaip galimi įspėjimai apie gresiantį pavojų. Kai kurie dalyviai nurodė detales iš akimirkų prieš nelaimę, kurios buvo labai svarbios tikriems nelaimės rezultatams ir priešingoms mintims, kilusioms po įvykio.

4. Diskusija

Tai buvo pirmasis tyrimas, kurio metu buvo tiriami savanoriški prisiminimai apie tai, kas nutiko akimirkomis prieš trauminį įvykį. Mes nustatėme, kad nors nuo nelaimės kelte „Scandinavian Star“ praėjo 26 metai, trečdalis dalyvių išsamiai papasakojo apie tai, kas įvyko likus kelioms valandoms, minutėms ar sekundėms iki gaisro. Šiuose prisiminimuose buvo išsamiai aprašyti jutiminiai įspūdžiai, dialogai, veiksmai ir mintys. Teminėje analizėje išsiskyrė dvi temos: (1) neįprasti pastebėjimai ir pavojaus ženklai; ir (2) priešingos mintys.

Dabartinės išvados rodo, kad kai kuriems traumą išgyvenusiems asmenims po daugiau nei dviejų dešimtmečių gali būti ryškiai ir išsamiai prisiminti patirti išgyvenimai arba pastebėjimai, atlikti prieš pat trauminį įvykį. Tai galima interpretuoti pagal Knight ir Mather (2009) pasiūlymą, kad atmintyje pirmenybė teikiama stimulams, turintiems nuspėjamą reikšmę emociškai jaudinančių įvykių pradžiai. Išsamūs prisiminimai apie epizodus, įvykusius prieš pat gaisrą, galėjo būti atmintyje teikiami pirmenybėje dėl jų laikinio ryšio ir galimybės numatyti gaisro pradžią. Tuo pačiu metu kai kurioms iš šių detalių galėjo būti teikiama pirmenybė dėl suvokto pavojaus ir emocinio susijaudinimo, susijusio su šiais stebėjimais ir patirtimi.

Pasak Ehlers ir kt. (2002), dirgikliai, kurie yra laikinai susiję su traumuojančiu įvykiu, gali būti sustiprinti per asociatyvų mokymąsi. Jie pranešė, kad naratyvai, apibūdinantys įkyrius prisiminimus, dažnai susideda iš dirgiklių, buvusių prieš pat trauminį įvykį arba prieš pat akimirkas, kurios turėjo didžiausią emocinį poveikį. Šiame tyrime mes išplečiame jų išvadas parodydami, kad išsamūs prisiminimai apie tai, kas įvyko prieš trauminį epizodą, taip pat akivaizdūs savanoriškuose prisiminimuose. Be to, mes nustatėme, kad daugelis dalyvių aprašė išsamius jutiminius įspūdžius iš to, kas įvyko prieš nelaimę, ir, panašiai kaip Ehlers ir kt. (2002), dauguma buvo vaizdiniai įspūdžiai.

Nors asociatyvus mokymasis gali atlikti svarbų vaidmenį stiprinant prisiminimus apie tai, kas įvyko prieš traumuojantį įvykį, kaip siūlo Ehlers ir kt. (2002), kiti pagrindiniai atminties procesai, tokie kaip repeticija ir pakartotinis konsolidavimas, tikriausiai taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Žmonės stengiasi įprasminti pasaulį ir patirti prasmės jausmą (Heine ir kt., 2006). Bandymas suprasti, kas įvyko gaisro metu, ir sukurti nuoseklų autobiografinį pasakojimą, galėjo sustiprinti kai kurių prisiminimų repeticiją.

Reikšmės ir supratimo apie tai, kas atsitiko, poreikis galėjo paskatinti išgyvenusiuosius galvoti ir kalbėti apie skirtingus ir neįprastus išgyvenimus, nutikusius prieš gaisrą. Šiame tyrime keli dalyviai aprašė išsamius prisiminimus apie keistas aplinkybes, kai kuriose iš jų nebuvo jokios aiškios nuorodos į galimą pavojų.

Tačiau prasmės kūrimo procese šios detalės galėjo sustiprėti atmintyje ir tapti pagrindine jų pasakojimo apie ugnį centre. Prisiminimus apie tai, kas nutiko prieš gaisrą, tikriausiai sugadino po to sekę traumuojantys išgyvenimai. Atsižvelgdami į tai, keli dalyviai taip pat pateikė išsamius prisiminimus apie tai, kaip keistus dalykus ar kelto problemas interpretavo kaip įspėjimus apie artėjančią nelaimę.

Be to, viešosios diskusijos apie nelaimę beveik tris dešimtmečius, nauja informacija, mintys ir interpretacijos apie tai, kas įvyko po uždelsto laikotarpio, tikriausiai suvaidino pagrindinį vaidmenį atkuriant ir sustiprinant šiuos prisiminimus. Vertinant dabartinius rezultatus, reikia atsižvelgti ir į ypatingas aplinkybes prieš gaisrą „Skandinavijos žvaigždėje“. Laivo renovacija nebuvo baigta, todėl valties dalys atrodė netvarkingos ir daiktai buvo ne vietoje. Be to, įgula nebuvo susipažinusi su keltu, o kelios kajutės buvo užsakytos du kartus. Daugelis detalių, kurias žmonės prisiminė apie tai, kas įvyko prieš nelaimę, bent jau retrospektyviai buvo suvokiamos kaip pavojaus signalai. Suvoktas pavojus galėjo sustiprinti šių detalių atmintį.

Ankstesni tyrimai parodė, kad autobiografiniai prisiminimai iš konkrečių epizodų atlieka direktyvinę funkciją, nes pateikia svarbius dabarties ir ateities problemų sprendimo modelius (Pillemer, 2003). Kai kurios temos, kurias nustatėme šio tyrimo naratyvinėje analizėje, gali atlikti direktyvinę funkciją. Pavyzdžiui, prisiminimai apie dalykus, kurie buvo keisti ar neįprasti prieš nelaimę, gali suteikti nurodymų ateičiai, kokių situacijų vengti arba kokių įkalčių ieškoti aplinkoje. Išsamūs prisiminimai apie keistus ar neįprastus dalykus, įvykusius prieš pat trauminį incidentą, gali paskatinti reaguoti, kad būtų budrūs ir žinomi apie pavojų bei išvengtumėte tokių situacijų ateityje.

Priešingos mintys buvo pagrindinės kai kuriuose prisiminimuose iš akimirkų prieš nelaimę. Šiose sąskaitose buvo aprašyti konkretūs veiksmai arba detalės, kurios galėjo būti labai svarbios tikriems nelaimės rezultatams jiems patiems ar artimiems žmonėms. Kalbant apie šiuos aprašymus, kai kurie dalyviai kalbėjo apie mintis apie tai, kas galėjo nutikti arba kaip incidentas galėjo pasikeisti kitaip. Iš ankstesnių tyrimų žinome, kad tokios priešingos mintys dažniausiai kyla po trauminių išgyvenimų (Blix ir kt., 2016; Teigen ir Jensen, 2010). Priešingame pasakojime išsami informacija apie tai, kas atsitiko prieš pat nelaimę, gali būti lemiamas veiksnys nustatant, kas galėjo nutikti arba kaip buvo galima išvengti tam tikros nelaimės. Tai suteiks prasmės kai kurioms svarbioms detalėms, todėl tikėtina, kad priešingos mintys gali turėti įtakos tai, kokias detales prisimename prieš pat trauminį incidentą.

Šis tyrimas turi tam tikrų apribojimų, į kuriuos reikėtų atsižvelgti. Visi šio tyrimo dalyviai patyrė tą pačią nelaimę, todėl neaišku, kokiu mastu dabartinės išvados gali būti apibendrinamos kitokio pobūdžio trauminėms patirtims. Šio tyrimo dalyvių amžius buvo įvairus, todėl negalime atmesti galimybės, kad yra su amžiumi susijusių skirtumų, susijusių su tendencija prisiminti, kas įvyko prieš nelaimę. Šis tyrimas remiasi traumų pasakojimais, sukurtais interviu metu, ir nebūtinai gali būti apibendrintas pagal tai, kaip šie prisiminimai vaizduojami spontaniškai kasdieniame gyvenime. Tai, kaip dalyviai buvo paklausti apie jų patirtį „Skandinavijos žvaigždėje“, galėjo turėti įtakos tam, kaip jie pradėjo savo istoriją. Viena vertus, dalyvių nebuvo konkrečiai klausiama apie įspėjamuosius signalus ar apie tai, kas įvyko prieš pat gaisrą, todėl tikėtina, kad tokios mintys yra nepakankamai atstovaujamos.

Kita vertus, išgyvenusiųjų buvo paprašyta apibūdinti savo prisiminimus apie tai, kas nutiko nuo to momento, kai sužinojo, kad kažkas negerai, iki tol, kol jie buvo saugūs, ir toks klausimo apie traumos pasakojimą būdas galėjo paskatinti mintis apie pirmuosius pavojaus požymius. Kai kurie šio tyrimo dalyviai patyrė trauminių incidentų prieš gaisrą Skandinavijos žvaigždėje. Gali būti, kad anksčiau patirta trauma gali turėti įtakos tolimesnių trauminių išgyvenimų prisiminimui. Pavyzdžiui, gebėjimą suvokti ir nukreipti dėmesį į galimus pavojaus signalus aplinkoje gali turėti įtakos ankstesnis traumos poveikis, ir tai turėtų būti sprendžiama būsimuose tyrimuose.

Gaisras kilo vidury nakties, kai daugelis keleivių jau miegojo. Daugelis staiga pabudo, kai kilo gaisras. Tai taip pat galėjo turėti įtakos tam, ką jie prisiminė iš ankstesnių akimirkų. Šis tyrimas negali nustatyti šių ilgalaikių prisiminimų apie tai, kas įvyko prieš pat nelaimę, tikslumo ar nuoseklumo. Tikriausiai laikui bėgant pasikeitė šių prisiminimų aspektai.

Žinios apie tai, kaip ir ką prisimename iš akimirkų prieš trauminę patirtį, gali turėti svarbių klinikinių pasekmių. Kaip pasiūlė Ehlers ir kt. (2002), įspėjamieji signalai gali sukelti nevalingus, įkyrius ir varginančius prisiminimus apie trauminį įvykį, kuris gali paskatinti PTSD simptomų vystymąsi ir chroniškumą. Gydytojai, kurie savo pacientams sukelia prisiminimus apie buvusias akimirkas, taip pat apie tikrąjį trauminį įvykį, gali geriau suprasti savo pacientų netinkamų minčių turinio vidinę logiką, o tai gali būti naudinga traumuojantį įvykį perdirbant. gydantis.

Be to, remiantis nuspėjamojo apdorojimo perspektyva (Kube ir kt., 2020), jutiminė informacija, turinti išlikimo vertę, taip pat gali lemti pernelyg bendrus įsitikinimus (pvz., „Pasaulis nėra saugus“), kurie gali būti gana atsparūs vėlesniems nepatvirtinantiems įrodymams ir gali padėti palaikyti PTSD simptomus. Tai gali būti ypač akivaizdu situacijose, kai įspėjamųjų signalų suvokimas ir veikimas pagal juos gali turėti pasekmių kitų žmonių išlikimui. Pavyzdžiui, kai asmuo nesielgė pagal įspėjamąjį signalą (pvz., nebandė sulaikyti savo draugo eiti miegoti, dėl ko draugė mirė), ji gali suvokti save kaip nesugebančią apsisaugoti, kai susiduria su pavojumi. Tai gali paskatinti mintis apie pasaulį kaip pavojingą, o apie save kaip apie nekompetentingą, taigi, laiku perkelti grėsmę į priekį ir prisidėti prie PTSD vystymosi.

Perspėjimo signalo hipotezę reikia toliau tirti išilginiuose ir eksperimentiniuose tyrimuose. Norint nustatyti ryšį tarp įspėjamųjų signalų ir įkyrių prisiminimų, reikia atlikti tyrimus. Būsimi tyrimai turėtų ištirti ryšį tarp šio tipo atminties ir potrauminio streso simptomų ir ar tokių prisiminimų taikymas terapijoje gali būti naudingas siekiant sumažinti įsibrovimus. Taip pat reikia ištirti, kaip formuojasi traumų prisiminimai; pavyzdžiui, priešingų minčių vaidmuo aiškinant trauminių epizodų prisiminimus. Būsimi tyrimai, kuriuose nagrinėjama, kaip prisiminimai apie tai, kas įvyko prieš traumą, gali sukelti bendras netinkamas mintis, įskaitant mintis apie kaltę ir gėdą, taip pat atrajojimą, gali suteikti žinių, kurios bus naudingos kuriant intervencijas, kurios gali užkirsti kelią tokioms ankstyvoms mintims išsivystyti į PTSD. arba padėti sumažinti PTSS simptomus tiems, kuriems jis išsivystė.

5. Išvada

Apibendrinant galima pasakyti, kad mūsų rezultatai rodo, kad gali būti ryškiai prisimintos konkrečios detalės iš akimirkų prieš trauminį įvykį. Mūsų rezultatai patvirtina, kad kai kurių asmenų 26 metų senumo prisiminimai gali būti išgyvenami labai detaliai, net ir tais incidento aspektais, kurie neatrodo esminiai. Dabartinė išvada, kad kai kurie traumą patyrę asmenys spontaniškai įtraukia detalius veiksmus, dialogus, mintis ir jutiminius įspūdžius iš akimirkų prieš nelaimę, rodo, kad trauminių įvykių periferinėms detalėms atmintyje gali būti teikiama pirmenybė. Tai galima interpretuoti pagal įspėjimo signalo hipotezę.

Atskleidimo pareiškimas

Autoriai nepranešė apie galimą interesų konfliktą.

Finansavimas

Šiam darbui pritarė Norvegijos parlamento paskirta nepriklausoma Scandinavi Star bylos komisija. Komisija tyrime neturėjo jokio vaidmens, o finansavimas buvo besąlyginis.

Duomenų prieinamumo pareiškimas

Duomenų negalima pateikti dėl asmeninio ir jautraus dalyvių patirties turinio.

Nuorodos

Berntsen, D. (2002). Tuneliniai autobiografinių įvykių prisiminimai: pagrindinės detalės dažniau prisimenamos iš šokiruojančių, nei iš laimingų išgyvenimų. Atmintis ir pažinimas, 30(7), 1010–1020.

2. Blevins, CA, Weathers, FW, Davis, MT, Witte, TK ir Domino, JL (2015). Potrauminio streso sutrikimo kontrolinis sąrašas DSM-5 (PCL-5): kūrimas ir pradinis psichometrinis įvertinimas. Žurnalas apie trauminį stresą, 28 (6), 489–498.

3. Blix, I., Kanten, AB, Birkeland, MS, Solberg, Ø, Nissen, A., & Heir, T. (2016). Mąstymas apie tai, kas galėjo nutikti: priešingas mąstymas ir potrauminis stresas asmenims, tiesiogiai ir netiesiogiai paveiktiems 2011 m. Oslo sprogdinimo. Taikomoji kognityvinė psichologija, 30(6), 983–991.

4.Boyatzis, RE (1998). Kokybinės informacijos transformavimas: teminė analizė ir kodo kūrimas. Šalavijas.

5. Braun, V. ir Clarke, V. (2006). Teminės analizės naudojimas psichologijoje. Kokybiniai psichologijos tyrimai, 3(2), 77–101.

For more information:1950477648nn@gmail.com